Порівняйте токени NFTD і ZIL у деталях. Аналізуйте динаміку цін, ринкову капіталізацію, торговельні обсяги, технічні екосистеми та потенціал для інвестування. Дізнайтеся експертну думку про те, який токен має більшу цінність для інвесторів у криптовалюти на Gate.
Вступ: Порівняння інвестицій у NFTD та ZIL
Порівняння NFTrade і Zilliqa залишається постійною темою для інвесторів на криптовалютному ринку. Обидва проєкти суттєво різняться за капіталізацією, сценаріями використання та динамікою цін, а також займають різні позиції у структурі цифрових активів.
NFTrade (NFTD) із 2021 року здобула визнання, позиціонуючи себе як кросчейн-платформа для NFT, що об’єднує всі ринки NFT і забезпечує повний життєвий цикл NFT — створення, купівлю, продаж, обмін і використання токенів на різних блокчейнах.
Zilliqa (ZIL) з 2018 року відома як публічна блокчейн-платформа із високою пропускною здатністю, створена для вирішення завдань швидкості транзакцій і масштабування завдяки технології шардінгу та спеціальним консенсус-протоколам, підтримує високонавантажені застосунки на блокчейні.
Ця стаття містить комплексний аналіз інвестиційної цінності NFTD і ZIL за такими критеріями: історія цін, механізми пропозиції, торговельна активність, особливості екосистем. Окремо розглядається найактуальніше питання для інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
I. Історія цін і поточний стан ринку
Динаміка історичних цін NFTrade (NFTD) та Zilliqa (ZIL)
- 24 листопада 2021 року: NFTrade досяг історичного максимуму $2,21 на піку ринкового ажіотажу під час буллрану.
- 7 травня 2021 року: Zilliqa оновив історичний максимум $0,255376, що стало важливою подією на етапі первинного прийняття ринком.
- 4 грудня 2025 року: NFTrade досяг історичного мінімуму $0,00188136, що свідчить про тривалий спад за попередні чотири роки.
- 13 березня 2020 року: Zilliqa оновив історичний мінімум $0,00239616 під час початкової фази ринкового спаду.
- Порівняння: від пікових значень NFTrade втратив близько 99,91% — із $2,21 до $0,002125, тоді як Zilliqa знизився приблизно на 98,00% — з $0,255376 до $0,005135. Обидва токени зазнали суттєвого падіння цін, але Zilliqa утримує вищі торгові обсяги й ринкову активність.
Поточний стан ринку (03 січня 2026 року)
- Поточна ціна NFTrade (NFTD): $0,002125
- Поточна ціна Zilliqa (ZIL): $0,005135
- 24-годинний обсяг торгів: NFTD — $12 177,13, ZIL — $401 103,85
- Ринкова капіталізація: NFTD — $286 875, ZIL — $104 328 393,61
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну вартість NFTD vs ZIL
Порівняння механізмів пропозиції (Tokenomics)
- NFTD: у матеріалах відсутня інформація щодо механіки пропозиції
- ZIL: у матеріалах відсутня інформація щодо механіки пропозиції
- 📌 Історичні закономірності: вплив механіки пропозиції на цінові цикли не розглянуто
Інституційне впровадження та ринкове застосування
- Інституційні позиції: інформація про порівняння інституційного володіння відсутня
- Корпоративне впровадження: зазначено лише, що NFTD застосовується для підтвердження цифрових прав; щодо використання ZIL у блокчейн-технологіях та мережевій ефективності деталізація відсутня
- Державна політика: немає даних щодо порівняння регуляторного ставлення
Технологічний розвиток і екосистема
- NFTD технічні оновлення: інформація про апгрейди відсутня
- ZIL технічний розвиток: дорожня карта не розкрита
- Порівняння екосистем: дані про впровадження DeFi, NFT, платіжних рішень, смартконтрактів відсутні
Макроекономіка й ринковий цикл
- Динаміка в умовах інфляції: інформація відсутня
- Макромонетарна політика: конкретних даних про вплив ставок та індексу долара немає
- Геополітичні фактори: питання транскордонного попиту та міжнародних обставин не розглянуто
III. Прогноз ціни на 2026–2031 роки: NFTD vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2026)
- NFTD: песимістичний $0,00159825–$0,002131 | оптимістичний $0,002131–$0,00308995
- ZIL: песимістичний $0,00344916–$0,005148 | оптимістичний $0,005148–$0,0054054
Середньостроковий прогноз (2028–2029)
- NFTD може перейти у фазу накопичення, прогнозна ціна $0,00205809849–$0,004586701162575
- ZIL може перейти у фазу зростання, прогнозна ціна $0,0041791464–$0,008523875646
- Ключові чинники: приплив інституційного капіталу, впровадження ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030–2031)
- NFTD: базовий сценарій $0,002423199445185–$0,004338308684122 | оптимістичний сценарій $0,004768231166333–$0,005249353507788
- ZIL: базовий сценарій $0,00743649499593–$0,0098063670276 | оптимістичний сценарій $0,0114407615322–$0,013925041179192
Дивіться детальні цінові прогнози для NFTD та ZIL
NFTD:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна |
| 2026 |
0,00308995 |
0,002131 |
0,00159825 |
0 |
| 2027 |
0,00310646525 |
0,002610475 |
0,0020361705 |
22 |
| 2028 |
0,0036016723575 |
0,002858470125 |
0,00205809849 |
34 |
| 2029 |
0,004586701162575 |
0,00323007124125 |
0,001970343457162 |
52 |
| 2030 |
0,004768231166333 |
0,003908386201912 |
0,002423199445185 |
83 |
| 2031 |
0,005249353507788 |
0,004338308684122 |
0,002255920515743 |
104 |
ZIL:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна |
| 2026 |
0,0054054 |
0,005148 |
0,00344916 |
0 |
| 2027 |
0,00738738 |
0,0052767 |
0,002902185 |
2 |
| 2028 |
0,0093080988 |
0,00633204 |
0,0041791464 |
23 |
| 2029 |
0,008523875646 |
0,0078200694 |
0,005004844416 |
52 |
| 2030 |
0,0114407615322 |
0,008171972523 |
0,00743649499593 |
59 |
| 2031 |
0,013925041179192 |
0,0098063670276 |
0,007943157292356 |
90 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: NFTD vs ZIL
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- NFTD: підходить для інвесторів, які стежать за розвитком NFT-екосистеми та розраховують на довгострокове зростання (2028–2031 роки)
- ZIL: оптимальна для інвесторів, що цінують стабільну ліквідність і цікавляться блокчейн-інфраструктурою, має вищий рівень ринкової активності
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: NFTD 20%, ZIL 80%
- Агресивна стратегія: NFTD 50%, ZIL 50%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- NFTD: історично низькі обсяги торгів ($12 177,13 на добу), гостра нестача ліквідності, ризик цінових маніпуляцій; ринкова капіталізація — лише $286 875, дуже малий масштаб
- ZIL: хоча обсяг торгів ($401 103,85) вищий, залишається ризик зниження ринкової активності
Технологічні ризики
- NFTD: платформа кросчейн-NFT стикається з проблемами сумісності між мережами й безпеки смартконтрактів
- ZIL: для підтримки високої пропускної здатності потрібен постійний контроль стабільності мережі, ефективність шардінгу має підтверджуватись на практиці
Регуляторні ризики
- Невизначеність глобальної регуляторної політики впливає на обидва активи; зміни політики щодо NFT можуть прямо вплинути на перспективи NFTD; проєкти публічних блокчейнів, як ZIL, також стикаються з мінливими регуляторними умовами
VI. Висновки: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги NFTD: запуск у 2021 році, акцент на повному життєвому циклі NFT, потенціал експоненціального зростання у разі відновлення ринку NFT
- Переваги ZIL: заснований у 2018 році, зріла технологічна база, краща ліквідність, вищий рівень інституційної участі
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківцям: пріоритетно обирайте ZIL — краща ліквідність, більша ринкова активність, зручність для гнучкого управління портфелем
- Досвідченим інвесторам: визначайте частку NFTD залежно від циклів ринку NFT, підтримуючи ZIL як базовий актив
- Інституційним інвесторам: обидва активи мають малий масштаб, не підходять для основної алокації, можуть виступати як невелика частка портфеля
⚠️ Ризик: ринок криптовалют надзвичайно волатильний, NFTD і ZIL історично втрачали понад 90% вартості, поточний ринковий сентимент — страх (індекс 29). Матеріал не є інвестиційною порадою.
FAQ
Що таке NFTD і ZIL? Які їх основні функції та призначення?
NFTD — стандарт невзаємозамінних токенів для створення унікальних цифрових активів. ZIL — нативний токен блокчейна Zilliqa, використовується для оплати транзакцій і участі в управлінні мережею. Обидва активи взаємодіють у межах екосистеми Zilliqa, стимулюючи розвиток NFT і блокчейн-застосунків.
Які відмінності між NFTD і ZIL за архітектурою та механізмами консенсусу?
NFTD використовує консенсус PoS, що забезпечує енергоефективність і масштабованість. ZIL працює на PoW, орієнтований на швидкість обробки транзакцій і безпеку мережі. Відмінності полягають у базовій архітектурі, валідації та швидкості транзакцій.
Які сфери застосування NFTD і ZIL? Хто лідер у сфері NFT?
NFTD спеціалізується на випуску й торгівлі NFT-активами, підтримує цифрові колекції та ігрові активи. ZIL використовується у децентралізованих застосунках і смартконтрактах. NFTD оптимально підходить для NFT, має розвинену NFT-екосистему та високу ефективність NFT-операцій.
Як порівнюються NFTD і ZIL за продуктивністю (TPS, комісії, швидкість підтверджень)?
ZIL має показник TPS понад 2 000 транзакцій/сек, низькі комісії та швидкі підтвердження; NFTD поступається за цими параметрами, але підходить для специфічних сценаріїв.
Які переваги та ризики інвестицій у NFTD і ZIL?
NFTD — це високий потенціал прибутку та унікальне право власності на цифровий актив, але висока волатильність і невизначеність регулювання. ZIL вирізняється масштабованістю та ефективністю, але стикається з конкуренцією й потребує розширення екосистеми. Обидва токени ризикують через загальні ринкові коливання.
Який рівень розвитку екосистеми й активності спільноти NFTD і ZIL?
У NFTD (NFT DAO) невелика спільнота, обмежена активність. ZIL (Zilliqa) має активну екосистему й більше залучення спільноти. Обидва проєкти розвиваються стабільно й мають потенціал для подальшого зростання.
Чим різниться ліквідність і доступність торгових пар для NFTD і ZIL?
ZIL як основний токен публічного блокчейна має помітно більшу ліквідність і більше пар, лістинг на провідних біржах та стабільний обіг. NFTD як токен екосистеми NFT має обмежену ліквідність і менше торгових пар, ринкова глибина недостатня.
Які перспективи NFTD і ZIL на NFT-ринку?
NFTD орієнтований на розвиток NFT-екосистеми, має високий потенціал зростання. ZIL як токен публічного блокчейна зберігає перспективи в інфраструктурних рішеннях. Обидва проєкти виграють від посилення регулювання NFT-ринку та розширення Web3.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.