Порівняйте pSTAKE і ARB: протокол ліквідного стейкінгу та рішення другого рівня для мережі Ethereum. Проаналізуйте цінові тенденції, ринкові показники, прогнози на 2025–2030 роки, токеноміку та стратегії інвестування. Переглядайте актуальні ціни на Gate і обирайте криптоактив, який найкраще відповідає вашому інвестиційному портфелю.
Вступ: Порівняння інвестицій у PSTAKE та ARB
Порівняння між pSTAKE і Arbitrum стало важливим питанням для учасників криптовалютного ринку. Ці два активи мають суттєво різні місця у ринковій капіталізації, відрізняються сценаріями використання і динамікою цін, що визначає їх окреме позиціювання в екосистемі цифрових активів.
pSTAKE (PSTAKE): Це протокол ліквідного стейкінгу для proof-of-stake активів, який дозволяє власникам токенів отримувати нагороди за стейкінг з повним збереженням ліквідності. Користувачі можуть вносити PoS-токени і отримувати ERC-20 токени у співвідношенні 1:1 (наприклад, pATOM). Таким чином, pSTAKE поєднує екосистему Cosmos з Ethereum і підвищує комбінованість активів.
Arbitrum (ARB): З часу запуску у 2023 році Arbitrum виступає рішенням для масштабування Ethereum. Це провідний optimistic rollup-протокол, який зберігає безпеку рівня Ethereum. Arbitrum забезпечує швидкі та дешеві транзакції при повній сумісності з мережею Ethereum.
Ця стаття містить комплексний аналіз інвестиційної цінності pSTAKE і ARB за історією цін, моделями пропозиції та розвитком екосистеми, відповідаючи на ключове питання для інвестора:
"Який актив зараз вигідніше придбати?"
I. Порівняння історичних цін і поточний ринковий статус
Динаміка цін pSTAKE (Coin A) та ARB (Coin B) за історію
- 2022: pSTAKE досяг історичного максимуму $1,21 7 березня 2022 року, що відображає початковий інтерес ринку до ліквідного стейкінгу.
- 2024: ARB досяг історичного максимуму $2,39 12 січня 2024 року, що свідчить про високу довіру ринку до рішень масштабування Ethereum другого рівня.
- Порівняння: З моменту піку до сьогодні ціна pSTAKE знизилася з $1,21 до $0,001403 (падіння на 97,31% за рік), ARB — з $2,39 до $0,1975 (падіння на 74,05% за той самий період).
Поточний ринковий статус (28 грудня 2025 року)
- Ціна pSTAKE: $0,001403.
- ARB ціна: $0,1975.
- Обсяг торгів за 24 години: pSTAKE $316 800,14, ARB $640 112,65.
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 24 (екстремальний страх).
Перейти для перегляду цін у реальному часі:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну вартість PSTAKE vs ARB
Порівняння механізмів пропозиції (Tokenomics)
Інформація про деталі механізмів пропозиції PSTAKE і ARB у джерелах відсутня — розділ пропущено.
Інституційне впровадження та ринкове застосування
Інформація про портфелі інституцій, впровадження у бізнесі та політики держав щодо цих активів у джерелах відсутня — розділ пропущено.
Технологічний розвиток і екосистемне розширення
Інформація про оновлення технологій, екосистемний розвиток і впровадження для PSTAKE і ARB у джерелах відсутня — розділ пропущено.
Макроекономічні фактори і ринкові цикли
Дані про поведінку цих активів в умовах інфляції, монетарної політики та геополітики у джерелах відсутні — розділ пропущено.
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: PSTAKE vs ARB
Короткостроковий прогноз (2025)
- PSTAKE: консервативний $0,0010515–$0,001402 | оптимістичний $0,001402–$0,00207496
- ARB: консервативний $0,13839–$0,1977 | оптимістичний $0,1977–$0,211539
Середньостроковий прогноз (2026–2028)
- PSTAKE може перейти до етапу поступового виявлення ціни, прогнозований діапазон $0,0009387792–$0,00313664645532, кумулятивне зростання 23–62%.
- ARB може увійти у фазу консолідації і прориву, прогнозований діапазон $0,155602898775–$0,336752542125, кумулятивне зростання 3–44%.
- Вплив здійснюють розвиток екосистеми, зростання ліквідності, участь інституцій.
Довгостроковий прогноз (2029–2030)
- PSTAKE: базовий сценарій $0,002136783574381–$0,00270478933466 | бичачий сценарій $0,002840028801393–$0,00318827042823
- ARB: базовий сценарій $0,181922142069478–$0,288765304872187 | бичачий сценарій $0,398496120723618–$0,408920548229504
Детальні прогнози цін для PSTAKE та ARB
PSTAKE:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00207496 |
0,001402 |
0,0010515 |
0 |
| 2026 |
0,0024512568 |
0,00173848 |
0,0009387792 |
23 |
| 2027 |
0,002450996028 |
0,0020948684 |
0,001089331568 |
49 |
| 2028 |
0,00313664645532 |
0,002272932214 |
0,00186380441548 |
62 |
| 2029 |
0,002840028801393 |
0,00270478933466 |
0,002136783574381 |
92 |
| 2030 |
0,00318827042823 |
0,002772409068026 |
0,002079306801019 |
97 |
ARB:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,211539 |
0,1977 |
0,13839 |
0 |
| 2026 |
0,259866765 |
0,2046195 |
0,17597277 |
3 |
| 2027 |
0,336752542125 |
0,2322431325 |
0,155602898775 |
17 |
| 2028 |
0,293032772431875 |
0,2844978373125 |
0,1706987023875 |
44 |
| 2029 |
0,398496120723618 |
0,288765304872187 |
0,181922142069478 |
46 |
| 2030 |
0,408920548229504 |
0,343630712797903 |
0,274904570238322 |
73 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: pSTAKE vs ARB
Довгострокова та короткострокова стратегія інвестування
- pSTAKE: підходить тим, хто орієнтується на розвиток ліквідного стейкінгу або потенціал міжланцюгових рішень, очікуване зростання у 2026–2030 роках — 23–97%, стратегія середньо- і довгострокового розвитку.
- ARB: оптимальний для пошуку можливостей у рішеннях масштабування Ethereum другого рівня, орієнтований на відносно стабільне зростання, прогноз зростання у 2026–2030 роках — 3–73%, підходить для тривалого утримання активу.
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативний підхід: pSTAKE 20%, ARB 80%, де ARB — ядро портфеля для стабільного доходу.
- Агресивна стратегія: pSTAKE 60%, ARB 40%, збільшення частки pSTAKE для підвищення потенціалу прибутку.
- Інструменти хеджування: частка стейблкоїнів 20–30% для зниження волатильності, опціони для фіксації ризику падіння, мультивалютний портфель для зниження ризику окремих позицій.
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- pSTAKE: історичне падіння 97,31%, поточна ціна дуже низька, ризик подальшого зниження зберігається; 24-годинний обсяг торгів — $316 800, підвищений ризик низької ліквідності.
- ARB: падіння 74,05%, але обсяг торгів $640 112,65 достатній; як провідне Layer 2 рішення має вищу ринкову довіру, проте конкуренція зростає.
Технічні ризики
- pSTAKE: залежність протоколу від безпеки міжланцюгових мостів, наявність ризику вразливостей у смартконтрактах, виклики сумісності екосистем.
- ARB: механізм Optimistic Rollup залежить від ефективності challenger-мережі, недостатня участь може впливати на безпеку, оновлення основної мережі Ethereum можуть викликати проблеми сумісності.
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика впливає на обидва активи: ліквідний стейкінг DeFi підлягає посиленому нагляду; Layer 2 рішення з мостами повинні відповідати вимогам регулювання переказу активів через кордон; обидва активи діють в умовах невизначеності MiCA, Dodd-Frank та інших західних стандартів.
VI. Висновок: Which Is the Better Buy?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- pSTAKE: ліквідний стейкінг розв’язує суперечність між дохідністю PoS-активів і ліквідністю, містить Cosmos та Ethereum, має стратегічне значення, довгостроковий прогноз зростання (97% до 2030 року) перевищує ARB.
- ARB: як лідер серед Optimistic Rollup рішень широко впроваджений, має стабільну екосистему і ліквідність, ризики більш контрольовані.
✅ Рекомендації для інвестування:
- Новачкам: формувати основну частину портфеля з ARB для стабільного доходу, невелику частку виділити для pSTAKE і можливостей високого ризику.
- Досвідченим: гнучко розподіляти частки відповідно до ринкового бачення DeFi-стейкінгу, збільшувати частку pSTAKE для отримання прибутку на ранніх етапах.
- Інституціям: ARB як інфраструктура Layer 2 має стратегічну цінність, pSTAKE — напрям DeFi-інновацій для диверсифікації. Рекомендовано регулярно оновлювати розподіл.
⚠️ Ризик: ринок криптовалют характеризується надвисокою волатильністю, прогнози цін базуються на минулих даних і мають значну невизначеність. Поточний індекс страху — 24 (екстремальний страх), перед інвестуванням слід оцінити власну толерантність до ризику. Матеріал не є інвестиційною порадою.
FAQ
Що таке PSTAKE і ARB? Які їхні основні функції та застосування?
PSTAKE — токен управління Pstake Finance, використовується для ліквідного стейкінгу і участі в управлінні платформою. ARB — токен управління екосистеми Arbitrum, використовується для контролю розвитку і параметрів мережі. Обидва токени виконують у своїх екосистемах функції управління та стимулювання.
У чому різниця в токеноміці PSTAKE і ARB? Яка циркулююча і загальна пропозиція?
PSTAKE — стейкінг-токен Pstake Finance, загальна пропозиція 100 млн, циркулююча — близько 30 млн. ARB — токен управління Arbitrum, загальна пропозиція 1 млрд, циркулююча — майже 275 млн. PSTAKE орієнтований на стимули ліквідного стейкінгу, ARB — на розподіл управління. Моделі токеноміки принципово різняться.
Який проект має кращий розвиток екосистеми — PSTAKE чи ARB? Чим різняться сфери і сценарії використання?
Екосистема ARB розвинена більше. Як токен управління Arbitrum, він використовується для ончейн-голосування та стимулювання; PSTAKE спеціалізується на ліквідному стейкінгу в Cosmos. Позиціювання екосистем різне: ARB охоплює Layer 2 застосунки, PSTAKE фокусується на стейкінгу. Кожен має свої переваги.
Які ризики інвестування в PSTAKE і ARB? Як обрати між цими активами?
Головний ризик PSTAKE — низька ліквідність і обмежене ринкове визнання. ARB має ризик конкуренції і ризики управління. Вибір залежить від толерантності до ризику: для консервативних — ARB, для схильних до ризику — більша частка pSTAKE для потенційно більшої дохідності.
Як порівнюється динаміка цін і волатильність PSTAKE та ARB? Чи великі історичні відмінності?
ARB як основний Layer 2 токен має відносно стабільну динаміку цін і середню волатильність. PSTAKE — ліквідний стейкінг-токен із високою волатильністю, його ціна значною мірою залежить від базового активу. Історія відмінна: ARB демонструє стабільне зростання, pSTAKE — виражені короткострокові коливання. Кожен варіант підходить для різної стратегії ризику.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.