Web3 не функціонує без сторітелінгу

Web3 не зазнає невдачі через відсутність «креативності».

Насправді причина невдачі — у складності відчути цю сферу.

Більшість сприймається абстрактно.

Наприклад: блокчейни, інфраструктура, протоколи та рівні.

Усе це справедливо, так! Але...

Жоден із цих елементів не здається «людяним», тобто важко встановити зв’язок із ними.

Саме тому сторітелінг тут важливіший, ніж будь-де.

Підтвердження експертизи:

Мене звати noir, і я перемагаю у конкурсах контенту завдяки сторітелінгу.

(зараз серія з 15 перемог) — саме тому ВИ МАЄТЕ це прочитати. 😈

Web3 створюється логікою, а не емоціями

У різних нішах люди вже мають контекст.

Приклади? Ось:

• Їжа викликає відчуття голоду.
• Фітнес асоціюється з уявленням прогресу.
• Подорожі дозволяють уявити місце.

Web3 цього не дає.

Творці та засновники закликають людей цікавитися системами,

яких вони не бачать, і процесами, з якими не стикалися.

Без історії все звучить відсторонено й холодно.

Коротко: це надзвичайно нудно. Очевидно, цього не хоче ніхто.

Історії дають людям точки входу

Більшість творців і засновників починають із пояснення:

• як усе працює.

Але забувають, що історії завжди починаються з:

• як усе відчувається.

Від розгубленості, сміху, полегшення до вразливості.

WEB3 повністю бракує цієї складової.

У такому темпі все стає банальністю, друже.

Ці емоції знайомі, навіть якщо технологія — ні.

Найкраще — коли хтось упізнає це відчуття,

він підсвідомо слідує за вами до пояснення.

(так, це трохи маніпулятивно, переконайтеся у добрих намірах)

Пояснюйте не функції, а моменти

Порівняйте ці два підходи.

Спочатку пояснення:

Ця функція підвищує масштабованість завдяки оптимізації пропускної здатності.

Правильно, але не запам’ятовується та не зрозуміло, що це означає.

Спочатку історія:

Я постійно оновлював сторінку, чекаючи ще однієї затримки... а потім зрозумів, що все вже виконано.

Той самий сенс.

Але тепер це має «пульс» і зрозуміти дуже просто.

Історія не прибирає технологічну складову. Вона готує мозок її сприйняти.

Розумієте? Тоді рухаємося далі…

Складні ідеї потребують людського контексту

Коли щось складне, люди запитують:

«Чому це має мене турбувати?»

Історії відповідають на це без примусу.

Усе завдяки простому контексту.

Не потрібно пояснювати все.

Потрібно показати лише один момент, коли це МАЛО ЗНАЧЕННЯ.

• Одна точка тертя.
• Одне зняття напруги.
• Одна маленька перемога.

Цього достатньо, щоб складна ідея стала реальною.

ДОВЕДЕННЯ ефективності цієї статті/інформації

Ось як я застосовую це у власному контенті (серія з 15 перемог)

Моя робота — створення відео зі сторітелінгом для

Web3-баунті та спонсорських проєктів. (і, друже/подруго, ЦЕ КОНКУРС)

З часом я помітив просту річ:

виграють не найтехнічніші відео.

Перемагають ті, що починаються з людського моменту.

Замість функцій чи пояснень я зосереджуюсь на:

• розгубленості при першому використанні продукту
• терті перед тим, як щось стане зрозумілим
• тихому відкритті, коли все нарешті складається

Такий підхід стабільно утримує увагу глядачів

і сприяє швидшому розумінню. Саме тому ці відео успішні у баунті-змаганнях. Не тому, що пояснюють більше, а тому що складні ідеї стають особистими й ЕМОЦІЙНИМИ.

Підписуйся або залишайся осторонь. Вибір за тобою.

Застереження:

1. Ця стаття — передрук із [noironsol]. Усі авторські права належать оригінальному автору [noironsol]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, зверніться до команди Gate Learn, і вони оперативно вирішать це питання.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно позицією автора і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами здійснюються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладів заборонені.