Що таке Universal Circuits? Повний аналіз механізму розробки застосунків Manta ZK

Останнє оновлення 2026-06-30 03:29:49
Час читання: 4m
Universal Circuits — це готова бібліотека схем ZK-as-a-Service, яка розгорнута на Manta Pacific: розробники мовою Solidity можуть додавати функціональність нульового розголошення до своїх DApp (децентралізованих застосунків) через стандартні інтерфейси контрактів, не переходячи на спеціалізовані ZK-мови, як-от Cairo. Типові застосування охоплюють комплаєнс-платежі, перевірку особи та ончейн-ігри, зокрема zkShuffle.

Докази з нульовим знанням дають змогу верифікувати дані в ончейні, не розкриваючи їх. Однак проєктування схем і криптографічна інтеграція історично були серйозними бар'єрами для розробки dApp. Universal Circuits об'єднує поширені ZK-схеми в багаторазові модулі, що дозволяє розробникам EVM додавати функції конфіденційності та відповідності через виклики контрактів, не переписуючи наявну архітектуру Solidity.

У дволанцюговій структурі Manta Network Pacific відповідає за виконання ZK-застосунків, а Universal Circuits є ключовим інструментом розробки на стороні Pacific — на відміну від рівня ідентифікації Atlantic. Разом із Celestia DA та середовищем виконання zkEVM це формує стек застосунків, побудований на принципі «низьковартісного масштабування + програмований ZK».

Що таке Universal Circuits?

Universal Circuits — це бібліотека для розробки ZK-as-a-Service, розгорнута на платформі Manta Pacific. Вона групує типові схеми з нульовим знанням у багаторазові модулі, які децентралізовані застосунки можуть викликати через стандартні інтерфейси. В екосистемі Manta Network Universal Circuits виконує роль «проміжного шару ZK-функцій»: основу становлять криптографічні схеми та ончейн-контракти верифікації, а над ними розташовується EVM-сумісна бізнес-логіка Solidity.

На відміну від спеціалізованих ZK-мов, таких як Cairo та Noir, Universal Circuits зберігає повну сумісність із EVM. Розробники можуть додавати можливості конфіденційності та відповідності до наявних контрактів, не змінюючи парадигму програмування. Universal Circuits 2.0 впроваджує агрегацію доказів (Proof Aggregation), об'єднуючи кілька доказів в один блок верифікації, що зменшує витрати газу в ончейні та підвищує пропускну здатність.

Вимір Universal Circuits Спеціалізовані ZK-мови (Cairo / Noir)
Мова розробки Solidity + SDK Спеціалізована ZK DSL
Сумісність із EVM Зберігає еквівалентність EVM; контракти переносяться Зазвичай потребує окремого середовища виконання
Джерело схем Попередньо зібрана загальна бібліотека схем Розробники пишуть схеми самостійно
Бар'єр інтеграції Орієнтовано на розробників Solidity Потребує вивчення синтаксису ZK-схем
Вартість верифікації 2.0 підтримує агрегацію доказів для зниження витрат Залежить від реалізації та ланцюга

Як видно з таблиці, Universal Circuits насамперед спрямована на «зниження бар'єру входу в ZK-інтеграцію», а не на заміну повноцінної ZK-віртуальної машини. Попередньо зібрані схеми охоплюють найпоширеніші сценарії: верифікацію особи, комплаєнс-платежі з конфіденційністю та ончейн-тасування в іграх. Завдяки цьому рівень застосунків Manta Pacific може додавати функції з нульовим знанням без перебудови архітектури контрактів.

Як працює ZK-as-a-Service?

ZK-as-a-Service — це модель обслуговування, на якій базується Universal Circuits. Розробники передають генерацію, форматування та ончейн-верифікацію криптографічних доказів стандартизованим компонентам, а їхні контракти обробляють лише бізнес-логіку та виклики інтерфейсів. Такий підхід розділяє ZK-розробку на два рівні — «рівень схем (попередньо зібраний платформою)» та «рівень застосунків (написаний розробником)» — і уникає надлишкового повторення тих самих криптографічних примітивів у різних проєктах.

Типовий процес виклику ZK-as-a-Service виглядає так: контракт Solidity надсилає запит на формування доказу через SDK Universal Circuits. Далі SDK активує відповідну попередньо зібрану схему для створення доказу з нульовим знанням. Цей доказ подається до ончейн-контракту верифікації. Після успішної перевірки контракт ініціює зміну стану. Universal Circuits 2.0 додає крок агрегації, що дозволяє об'єднувати кілька незалежних доказів в один агрегований доказ для одноразової верифікації в ончейні.

Потік розробки ZK-as-a-Service Universal Circuits на Manta Pacific Рисунок 1. Потік ZK-as-a-Service Universal Circuits: від dApp на Solidity через SDK, попередньо зібрані схеми, генерацію доказу до ончейн-верифікації на Manta Pacific.

ZK-as-a-Service надає функції з нульовим знанням через стандартні інтерфейси. Коректність схем гарантується загальноплатформовими компонентами, що зменшує обсяг криптографічного аудиту, необхідного для кожного окремого проєкту.

Як інтегруються розробники Solidity?

Інтеграція Universal Circuits із Solidity відбувається в чотири кроки: «підключення SDK → вибір схеми → генерація доказу → ончейн-верифікація». Розробники додають SDK Universal Circuits у середовище розгортання Manta Pacific, визначають у своїх контрактах тип схеми та параметри публічних і приватних вхідних даних, виконують обчислення свідка поза ланцюгом або на стороні клієнта, генерують доказ, а потім подають його разом із публічними даними до контракту верифікації.

Процес інтеграції не потребує написання базових схем. SDK інкапсулює ABI схем та адреси контрактів верифікації. Після міграції наявних контрактів Ethereum на Pacific розробники можуть додавати виклики Universal Circuits у ключових точках.

Крок інтеграції Дія Відповідальна сторона
Підключення SDK Додати залежності, налаштувати мережу та адреси контрактів Розробник
Вибір схеми Вибрати попередньо зібрану схему (наприклад, Semaphore, zkShuffle) Розробник
Генерація свідка та доказу Обчислити свідка для приватних вхідних даних, створити ZK-доказ Розробник / Клієнт
Ончейн-верифікація Подати доказ до контракту верифікації, виконати зміну стану Ончейн-контракт

Обчислення свідка відбувається поза ланцюгом; на ланцюг передається лише компактний доказ. Цей підхід дозволяє командам із досвідом EVM, але без знань ZK, розгортати застосунки з функціями конфіденційності.

Які сценарії можна реалізувати за допомогою попередньо зібраних схем?

Попередньо зібрані схеми Universal Circuits охоплюють три основні сценарії: верифікацію особи, комплаєнс-платежі з конфіденційністю та ончейн-тасування для ігор. Кожен сценарій використовує різні криптографічні примітиви, але всі вони доступні через єдиний інтерфейс SDK.

Схема Semaphore підтримує анонімне підтвердження членства в групі та вибіркове розкриття інформації, що робить її придатною для голосування в DAO та конфіденційного KYC. Схема комплаєнс-платежів приховує деталі транзакцій, зберігаючи регуляторну прозорість. Схема zkShuffle забезпечує верифіковане випадкове тасування для ончейн-карткових ігор.

Типові сценарії схем Universal Circuits на Manta Pacific Рисунок 2. Типові сценарії Universal Circuits: верифікація особи Semaphore, комплаєнс-платіж з конфіденційністю та ончейн-геймінг zkShuffle.

Тип схеми Основна функція Типові випадки використання
Semaphore Анонімне підтвердження членства в групі, вибіркове розкриття Голосування в DAO, вайтлістинг, конфіденційний KYC
Комплаєнс-платіж з конфіденційністю Приховує суми та сторони, зберігає регуляторну видимість Інституційні платежі, комплаєнс-сумісний DeFi
zkShuffle Верифіковане випадкове тасування Ончейн-карткові ігри, чесний геймінг

Розробники просто обирають потрібну схему, не створюючи криптографічні рішення з нуля. Облікові дані zkSBT на стороні Pacific також підтримують верифікацію, що створює синергію з рівнем ідентифікації Atlantic.

Яку роль відіграє Universal Circuits в екосистемі Pacific?

Universal Circuits — це ZK-компонент рівня застосунків у технологічному стеку Manta Pacific. Разом із шаром доступності даних Celestia, середовищем виконання zkEVM та модульною архітектурою L2 вона завершує функціональність Pacific. Pacific надає EVM-сумісне середовище та знижує витрати через Celestia DA; Universal Circuits додає зверху можливості з нульовим знанням, дозволяючи модульному L2 нативно підтримувати застосунки конфіденційності та відповідності, виходячи за межі звичайних смарт-контрактів.

Основна відмінність між Manta Pacific та Manta Atlantic полягає в їхньому дволанцюговому розподілі: Pacific зосереджується на виконанні ZK-застосунків і розгортанні Universal Circuits, тоді як Atlantic — на ончейн-ідентифікації відповідності через zkAddress та zkSBT. Universal Circuits дозволяє застосункам Pacific безпосередньо викликати логіку верифікації конфіденційності, а облікові дані Atlantic можуть слугувати джерелом даних для верифікації zkSBT на стороні Pacific. Два ланцюги доповнюють один одного в стандартах облікових даних, а не замінюють.

Повний процес створення мостів до Manta Pacific включає кросчейн-переказ активів та підготовку газу. Після створення мосту розробники розгортають контракти Solidity, інтегровані з Universal Circuits, у середовищі Pacific. Газ у Pacific вимірюється в ETH; вартість виконання верифікації ZK-доказу входить до стандартної структури газу, а агрегація доказів додатково зменшує витрати на кожну перевірку.

Які обмеження та ризики використання Universal Circuits?

Як бібліотека попередньо зібраних схем, Universal Circuits має структурні обмеження щодо гнучкості та охоплення сценаріїв. Вона покриває лише загальні сценарії, визначені платформою; для високоспеціалізованої логіки з нульовим знанням розробникам доведеться писати власні схеми або використовувати інші ZK-фреймворки. Оновлення бібліотеки схем залежить від платформи, тому нові криптографічні примітиви додаються із затримкою.

ZK-as-a-Service делегує частину припущень безпеки контрактам верифікації платформи. Вразливості контрактів, дефекти схем або помилки на рівні агрегації становлять технічні ризики. Залежність Pacific від Celestia DA та рівня розрахунків Ethereum також додає зовнішні ризики протоколу. Для потреб, що виходять за межі попередньо зібраних схем, необхідно оцінювати спеціалізовані ZK-мовні рішення; підроблені SDK слід перевіряти за загальнодоступною інформацією.

Підсумок

Universal Circuits — це бібліотека розробки ZK-as-a-Service для Manta Pacific, яка дає змогу розробникам Solidity інтегрувати функції конфіденційності та відповідності без глибоких знань про докази з нульовим знанням. Вона використовує попередньо зібрані схеми, зокрема Semaphore, комплаєнс-платежі з конфіденційністю та zkShuffle. Механізм ZK-as-a-Service відокремлює обслуговування схем від розробки застосунків. Інтеграція з Solidity відбувається за стандартним шляхом: підключення SDK, вибір схеми, генерація доказу та ончейн-верифікація. Universal Circuits тісно пов'язана з модульною архітектурою L2 Manta Pacific: вона знижує бар'єр входу в ZK, але обмежена охопленням попередньо зібраних схем і залежністю від платформи.

Поширені запитання

Що таке Universal Circuits?

Universal Circuits — це попередньо зібрана бібліотека схем ZK-as-a-Service на Manta Pacific, призначена для розробників Solidity. Вона групує схеми з нульовим знанням, такі як верифікація особи Semaphore, комплаєнс-платежі з конфіденційністю та ончейн-тасування zkShuffle, у модулі, які можна викликати. Це дозволяє розробникам додавати функції конфіденційності та відповідності до контрактів EVM без написання базових схем.

Як працює ZK-as-a-Service?

ZK-as-a-Service стандартизує генерацію та ончейн-верифікацію доказів з нульовим знанням як платформний сервіс. Розробники обирають попередньо зібрану схему через SDK Universal Circuits, передають публічні та приватні дані, виконують обчислення свідка на стороні клієнта, генерують доказ, а потім ончейн-контракт верифікації перевіряє його та виконує зміну стану. Universal Circuits 2.0 підтримує агрегацію кількох доказів в один блок верифікації для зниження витрат.

Чим Universal Circuits відрізняється від Cairo та Noir?

Universal Circuits зберігає сумісність із EVM. Розробники використовують Solidity та SDK для виклику попередньо зібраних схем, не вивчаючи спеціалізовані ZK-мови. Cairo та Noir зазвичай вимагають написання схем на спеціалізованих DSL та виконання в окремих середовищах. Universal Circuits зосереджується на зниженні бар'єру інтеграції, тоді як спеціалізовані ZK-мови дають більшу гнучкість у налаштуванні схем.

Які сценарії підходять для Universal Circuits?

Підходять такі сценарії: анонімне голосування в DAO та перевірка членства (Semaphore), платежі, що приховують деталі, але зберігають комплаєнс-видимість (комплаєнс-платежі з конфіденційністю), а також ончейн-карткові ігри, що потребують верифіковано чесного тасування (zkShuffle). Високоспеціалізована логіка з нульовим знанням може виходити за межі попередньо зібраних схем.

Як пов'язані Universal Circuits та Manta Pacific?

Universal Circuits розгорнуто на Manta Pacific як ZK-компонент рівня застосунків модульного стеку L2 Pacific. Pacific надає середовище виконання EVM/zkEVM та доступність даних Celestia; Universal Circuits надає викличні інтерфейси ZK-функцій для децентралізованих застосунків, створюючи екосистемну синергію з обліковими даними ідентифікації zkAddress та zkSBT на стороні Atlantic.

Які обмеження використання Universal Circuits?

Основні обмеження: обмежене охоплення сценаріїв попередньо зібраними схемами, необхідність альтернативних рішень для специфічних вимог, часткова залежність криптографічної безпеки від платформи, додаткова складність через агрегацію доказів, а також технічна залежність Pacific від зовнішніх рівнів DA та розрахунків. Universal Circuits — це функціональна бібліотека, а не повноцінна ZK-віртуальна машина, тому вона не підходить для всіх сценаріїв ZK-застосувань.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет
Середній

Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет

Zcash і Monero — це криптовалюти, які зосереджені на ончейн-конфіденційності, але використовують різні технічні рішення. Zcash впроваджує докази з нульовим розголошенням zk-SNARKs для здійснення транзакцій, які можна перевірити, але не побачити. Monero, у свою чергу, застосовує кільцеві підписи та механізми обфускації, що забезпечують модель транзакцій з анонімністю за замовчуванням. Ці підходи визначають унікальні характеристики кожної криптовалюти, впливаючи на способи реалізації конфіденційності, можливість відстеження, архітектуру продуктивності та адаптацію до регуляторних вимог.
2026-05-14 10:51:14