Конфлікт між банками та криптокомпаніями щодо програм винагород за стабількрипто затримує просування Закону про ясність Сенату.
Банки попереджають, що винагороди можуть спричинити відтік депозитів, тоді як прихильники криптовалют стверджують, що свідчень значних змін мало.
Законодавці, зокрема сенатори Алсобрукс і Тілліс, ведуть переговори про компроміси для просування криптовалютного законопроекту.
Конфлікт між банками та криптокомпаніями щодо винагород за стабількрипто зупинив прогрес у Законі про ясність Сенату. У вівторок на саміті Американської банківської асоціації у Вашингтоні сенатор Ангела Алсобрукс прямо звернулася до конфлікту. За даними Crypto In America, законодавці тепер шукають компроміси для просування законопроекту про структуру ринку криптовалют.
Сенатор Ангела Алсобрукс під час саміту спілкувалася з керівником політики Американської банківської асоціації Наомі Кампер. Вона зазначила, що переговори можуть залишити обидві галузі частково незадоволеними.
Алсобрукс пояснила, що законодавці мають балансувати між інноваціями та питаннями фінансової стабільності. Вона додала, що компроміс залишається необхідним для просування Закону про ясність. Сенатор працювала з сенатором Томом Тіллісом над можливими законодавчими коригуваннями. Обидва законодавці нещодавно зустрічалися з представниками банків та криптоіндустрії для обговорення проекту тексту.
За словами Алсобрукс, пропозиція має ввести обмеження, підтримуючи нові фінансові технології. Обговорення відбувалися після переговорів, організованих раніше Білим домом.
Основна суперечка стосується того, чи повинні криптокомпанії пропонувати винагороди за стабількрипто. Громадські банки стверджують, що такі стимули можуть залучити депозити з традиційних рахунків.
Наомі Кампер підкреслила, що менші банки турбуються про можливий відтік депозитів. Клієнти можуть переказувати кошти на високодоходні продукти стабількрипто, пропоновані криптоплатформами. Однак прихильники криптовалют заперечують ці побоювання.
Вони стверджують, що програми винагород за стабількрипто вже існують і не спричиняють значних зсувів депозитів. Виконавчий директор Crypto Council Patrick Witt також публічно висловився з цього питання. Пишучи в X, він поставив питання, чи справді відбувся відтік депозитів.
Тим часом переговори тривають, і законодавці шукають згоди щодо інших положень. Діяльність Комітету з банківських справ Сенату залежить від вирішення цих розбіжностей.
Поки тривають законодавчі переговори, регулятори також обговорюють більш тісну співпрацю. Голова SEC Пол Аткінс представив кілька пропозицій під час конференції індустрії ф’ючерсів у Бока-Ратон.
Аткінс зазначив, що регулятори мають припинити дублюючі заходи щодо застосування законодавства між SEC і CFTC. Замість цього обидва агентства могли б узгодити правові теорії при розслідуванні одних і тих же дій.
Він також запропонував замінювану відповідність між регуляторними режимами. За цією моделлю, компанії, що відповідають стандартам одного агентства, могли б задовольняти подібні вимоги в іншому місці. Крім того, SEC планує запустити веб-сторінку гармонізації для спільних запитів щодо керівництва. Агентства також можуть проводити спільні засідання для розгляду заявок на нові фінансові продукти.
Тим часом тривають обговорення щодо переміщення CFTC поблизу від штаб-квартири SEC у Вашингтоні. За словами джерела CFTC, цитованого Crypto In America, чиновники досі розглядають кілька потенційних місць.