Стейблкойн в новій тайванській юані потребує уточнення сценаріїв застосування! Мегабанк Mega Financial實測: При великих міжнародних переводах «банки все ще мають перевагу»

Автор: Fenrir, криптовалютне місто

兆豐銀 провів глобальне тестування: порівняння банківських переказів та стабільних монет Чи зможуть стабільні монети зруйнувати традиційну систему міжнародних переказів — це питання постійно обговорюється на фінансових ринках. 10 березня голова兆豐金控 та兆豐банку Донг Жуйбін оголосив результати тестування, яке проводилося через мережу міжнародних відділень兆豐банку, порівнюючи ефективність та вартість традиційних банківських переказів і транзакцій із стабільними монетами. У тесті взяли участь 17 країн і 25 закордонних відділень.兆豐банк організував співробітників за кордоном для відкриття рахунків у місцевих банках та легальних біржах віртуальних активів на ім’я особи, а також купував стабільний токен $USDT через біржі. Щоразу переказували 50 $USDT до біржі BitoPro у Тайвані, порівнюючи цей процес із традиційними міжнародними переказами. Результати показали, що при малих сумах переказів стабільні монети дійсно мають переваги у швидкості та частково у вартості. Але коли сума перевищує приблизно 7000 доларів США, або близько 200 000 нових тайванських доларів, банківські перекази залишаються дешевшими за загальною вартістю. Донг Жуйбін зазначив, що традиційна фінансова система не так легко замінюється, як іноді вважають на ринку. Банки мають повну інфраструктуру для обробки платежів, дотримання нормативів і обслуговування клієнтів.

Малі перекази стабільними монетами швидше, великі транзакції — дешевше для банків Порівняння兆豐банку двох способів міжнародних переказів показало, що стабільні монети мають явну перевагу у швидкості. Переказ через стабільний токен зазвичай завершується за близько 20 хвилин. У той час як банківські перекази через систему SWIFT зазвичай займають близько 2 годин. Щодо витрат, транзакції стабільними монетами зазвичай коштують близько 1–2 $USDT фіксованої комісії плюс приблизно 0,2% від суми за транзакцію. Банківські перекази включають фіксовану поштово-електронну плату в 300 тайванських доларів і 0,05% комісії за обмін, загальні витрати зазвичай коливаються від 420 до 1100 тайванських доларів і мають ліміт. Оскільки транзакції стабільними монетами базуються на пропорційних комісіях, зростання суми переказу збільшує витрати. При сумі понад 7000 доларів США або близько 200 000 тайванських доларів, банківські перекази стають дешевшими. Донг Жуйбін підкреслив, що для корпоративних клієнтів банки зазвичай частково покривають витрати на перекази, тому при великих сумах переказів банківські послуги залишаються більш економічно вигідними.

Обмеження регулювання у різних країнах ускладнюють міжнародні перекази стабільними монетами Практичне тестування також показало, що стабільні монети стикаються з численними обмеженнями через глобальні регуляторні умови. З 25 закордонних відділень 13 не змогли завершити тестування стабільних монет. Основні причини — відсутність дозволу на торгівлю стабільними монетами, відсутність легальних емітентів або обмеження бірж щодо окремих стабільних монет.

• Наприклад, у країнах Азії, таких як Японія, Китай, Гонконг, В’єтнам, Камбоджа, Малайзія та М’янма, через регуляторні обмеження важко здійснювати торгівлю стабільними монетами.
• У Європі, зокрема у Франції та Нідерландах, через регуляторні норми ЄС щодо криптоактивів дозволена лише часткова торгівля стабільними монетами.
• Навіть у фінансових центрах США, таких як Нью-Йорк, біржі дозволяють торгувати лише $USDC, але не $USDT. Ці регуляторні відмінності створюють значні перешкоди для застосування стабільних монет у міжнародних операціях. Донг Жуйбін зазначив, що процес торгівлі стабільними монетами зазвичай вимагає спершу прив’язки до банківського рахунку через біржу, потім купівлі, переказу та обміну. Між різними блокчейнами можуть виникати додаткові витрати на конвертацію, тому цей процес не завжди простіший за банківські перекази.

Застосування стабільних монет ще потребує уточнення, а банки наголошують на справедливому регулюванні 兆豐банк також провів порівняльне тестування внутрішніх переказів у Тайвані. Внутрішні перекази зазвичай займають близько 2 хвилин, а комісія становить 0 доларів, тоді як міжбанківські — близько 15 доларів. Хоча переказ стабільними монетами також можна зробити швидко, потрібно сплатити близько 2 USDT і транзакційних зборів, що дорожче за банківські перекази. Донг Жуйбін підкреслив, що платіжна інфраструктура Тайваню вже досить розвинена, і внутрішні перекази є швидкими та недорогими, тому застосування стабільних монет у цій сфері потребує додаткового обговорення. Він також наголосив, що у разі розвитку індустрії стабільних монет, емітенти повинні дотримуватися тих самих нормативних стандартів, що й банки, включаючи боротьбу з відмиванням грошей, протидію фінансуванню тероризму та KYC (знай свого клієнта). Лише за умови однакових регуляторних стандартів конкуренція на фінансовому ринку буде справедливою. Крім того, застосування стабільних монет у міжнародних переказах все ще стикається з питаннями валютних курсових різниць, витрат на конвертацію, зручності викупу у фіаті та валютного декларування. Донг Жуйбін зазначив, що стабільні монети дійсно мають потенціал для малих міжнародних транзакцій, але у великих переказах і для корпоративних фінансових послуг традиційна банківська система залишається більш вигідною.