Адам Бек, відомий криптопанк і генеральний директор Blockstream, продовжує різко критикувати BIP-110, називаючи його потенційною загрозою стабільності мережі та довіри до Біткоїна як засобу збереження вартості.
Для тих, хто не знайомий, BIP-110 — це пропозиція щодо покращення Біткоїна, спрямована на очищення блокчейну від сміттєвих даних, зображень і відео, створених за допомогою протоколів, таких як Ordinals і Runes, шляхом введення тимчасового 12-місячного м’якого форку.
У новому пості на X Бек підтримав думку, що прихильники BIP-110 готові йти настільки далеко, що жертвуватимуть звичайними користувачами, якщо це допоможе покарати спаммерів. За його словами, основні ризики включають заморожування коштів, пов’язаних із існуючими транзакційними виходами, що фактично означатиме втрату доступу до коштів для деяких користувачів, а також ризик розколу ланцюга.
ГОРЯЧІ новини
Ripple Stablecoin Rival PayPal приносить PYUSD у 70 країн, Shiba Inu (SHIB) прориває ключовий поріг із бичачим виводом 237 мільярдів, Citi знижує прогноз ціни Біткоїна до $112 000: ранковий крипто-звіт
Автор “Багатого тата, бідного тата”: Біткоїн досягне $750 000
Пропозиція передбачає активацію за підтримки лише 50% хешрейту замість традиційних 95%, що може призвести до розділення BTC на дві конкуруючі ланцюги. Також є репутаційні пошкодження, які Бек описує як спробу “мітингу” і напад на нейтральність Біткоїна.
Бек стверджує, що спам — це непотрібна незручність, а не загроза безпеці, і боротьба з ним за допомогою таких заходів, як BIP-110, завдасть більше шкоди, ніж самі дані.
На даний момент пропозицію підтримує лише невелика частина вузлів — близько 2,4% до 4,5%, переважно ті, що використовують клієнт Bitcoin Knots. Найбільші майнингові пули поки що не проявили інтересу до ініціативи.
Бек підсумовує, що BIP-110 фактично “мертвий з моменту народження”, і готовність частини спільноти розглядати такі радикальні та безвідповідальні заходи викликає глибоке занепокоєння у піонера Біткоїна.