Трамп гнівно критикує рішення Верховного суду: тарифи визнані незаконними, названі два призначені ним суддя

Gate News повідомляє, що президент США Трамп у своєму останньому виступі відкрито критикував рішення Верховного суду, прямо назвавши двох призначених ним суддів — Ніла Гросчауза та Емі Коні Барретт — «огидними». Раніше Верховний суд США у складі 6 проти 3 ухвалив, що політика взаємних тарифів, запроваджена урядом Трампа відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), не має юридичної сили.

Трамп на вечері Національного комітету Республіканської партії у Вашингтоні заявив, що це рішення призведе до втрат у розмірі до трильйонів доларів у доходах США і звинуватив деяких суддів у неспроможності підтримати уряд у зборі та збереженні тарифів. Він підкреслив, що це рішення не лише послаблює здатність реалізовувати політику, а й завдає шкоди національним інтересам.

Згідно з судовою думкою, головний суддя Джон Робертс зазначив, що президент не має права, лише на підставі відповідних формулювань у IEEPA, вводити широкі тарифи на глобальні імпортні товари. Суд вважає, що слова «регулювання» та «імпорт» недостатні для обґрунтування такого масштабного розширення торговельних повноважень.

У цій справі судді Бретт Кавано, Самуель Алито та Кларенс Томас висловили протилежну думку, підтримуючи широку дискрецію президента у питаннях надзвичайної економічної політики. Це рішення вважається значним обмеженням виконавчої влади і спричинило ланцюг реакцій у сфері торгової політики США.

У відповідь на рішення уряд Трампа швидко змінив стратегію, застосувавши тимчасові тарифи у розмірі 10% на глобальні імпортні товари відповідно до статті 122 Закону про торгівлю, але цей захід може тривати не більше 150 днів і потребує схвалення Конгресу для продовження. Також торговий представник США Джеймсон Грір уже ініціював розслідування відповідно до статті 301 Закону про торгівлю щодо майже 80 економік, включаючи Китай, Японію, Індію, Мексику та ЄС.

Аналітики вважають, що ця боротьба між судовою та виконавчою владою може мати глибокі наслідки для глобального торгового ландшафту і вплинути на цінові очікування щодо товарів масового споживання та ризикових активів. (CNBC)