
Онлайн платформа даних Santiment у четвер оприлюднила дані, які показують, що в умовах ескалації конфлікту на Близькому Сході та посилення макроекономічної невизначеності, група китів і акул, які володіють від 10 до 10,000 біткойнів, за останній місяць чисто збільшила свої активи на 61,568 біткойнів. Паралельно індекс страху та жадібності в криптовалюті в п’ятницю становив 13 балів, що відноситься до зони “критичного страху”, у четвер він опускався до 10 балів, що створює дисонанс з активними закупівлями великих гравців.
(Джерело: Santiment)
Дані, які відстежує Santiment, показують, що за останній місяць загальна кількість гаманців, що володіють певною кількістю біткойнів, зросла на 0.45%, тоді як кількість малих гаманців, які володіють менше 0.01 біткойна, також зросла на 0.42%, що відповідає приблизно 213 біткойнам. Обидва рівні зросли одночасно, але різниця в обсягах є надзвичайно великою — абсолютне збільшення кількості китів досягло 61,568 біткойнів, що перевищує обсяги малих інвесторів більш ніж у 280 разів.
Ці дані підтверджують загальну тенденцію чистого виведення біткойнів з бірж, яка спостерігалася протягом березня: кошти постійно переміщуються з бірж до самоутримуваних гаманців, що свідчить про те, що основні утримувачі обрали накопичення як основну стратегію, а не намір продажу.
Аналітики Santiment зазначили, що накопичення китів є «обнадійливим знаком» для пробою біткойна з поточного діапазону консолідації, і висловили думку: «Із історичних даних видно, що коли великі інвестори активно купують, а дрібні інвестори продають, пробій консольованої форми вгору завжди був дуже надійним сигналом для початку бичачого циклу.»
Не всі кити дотримуються однієї стратегії накопичення. 19 березня внаслідок атаки на нафтову та газову інфраструктуру в Перській затоці, що сталася в умовах конфлікту на Близькому Сході, енергетичні ціни різко зросли, що призвело до короткочасного падіння біткойна, і двоє великих китів відразу ж перевели десятки мільйонів доларів у біткойнах на біржу, що свідчить про те, що частина великих інвесторів обирає активне зменшення ризикової експозиції в умовах загострення геополітичних ризиків.
Аналітик Zeus Research Dominick John описав Cointelegraph дві основні моделі поведінки на ринку:
Модель китів: накопичення по етапах, обережне накопичення в період коливань, щоб заздалегідь підготувати позиції для пробою ринку; якщо макроекономічне середовище продовжить підтримувати, накопичення може тривати
Модель дрібних інвесторів: керується FOMO (страх пропустити), схильність купувати на зростанні; якщо емоції стають надто гарячими, можлива короткочасна пауза або невеликий продаж перед наступним етапом накопичення великих інвесторів
Індекс страху та жадібності в криптовалюті, складений alternative.me, оцінює загальні ринкові емоції в діапазоні від 0 до 100, у п’ятницю він становив 13 балів, у четвер він зафіксував 10 балів, а середні значення за попередній тиждень та лютий також залишалися в зоні “критичного страху”.
Цей постійний песимістичний показник відображає високу оборонну позицію дрібних інвесторів щодо макроекономічного середовища та геополітичних ризиків. Однак одночасні дії накопичення великих інвесторів є яскравим контрастом. Згідно з історичними даними Santiment, подібні емоції та поведінка великих інвесторів були спостережені на етапах накопичення перед деякими структурними змінами на ринку, але аналітики також наголошують, що історичні закономірності не є прямим прогнозом майбутніх тенденцій, і подальший розвиток конфлікту в Ірані та макроекономічна політика залишаються ключовими змінними.
Згідно з класифікаційною системою Santiment, «акули» — це адреси, які володіють від 10 до 100 біткойнів, а «кити» — це адреси, що володіють від 100 до 10,000 біткойнів. Загальна кількість їхніх активів має значний вплив на структуру попиту та пропозиції на ринку біткойнів, а їх колективна поведінка часто використовується аналітиками на основі блокчейну як попередній індикатор середньострокових ринкових тенденцій.
Індекс оцінює 0 як «критичний страх» і 100 як «критичну жадібність», 13 балів перебуває в глибокій зоні «критичного страху», що відображає загальне домінування ризиків. Історично, критичні страхові зони іноді сусідять із короткочасними дном ринку, але ця асоціація не є лінійною і демонструє значні відмінності в різних макроекономічних контекстах.
Аналітики Santiment кваліфікують накопичення китів як «обнадійливий знак» для пробою діапазону, посилаючись на історичні дані. Dominick John також вважає, що кити готуються до потенційного пробою. Однак наведений аналіз є описовим тлумаченням поведінки на блокчейні, макроекономічна невизначеність і геополітичні ризики все ще можуть порушити відтворення історичних закономірностей і не є інвестиційною рекомендацією.