Застереження щодо ерозії довіри до США та прискорення дедоларизації посилюються, підсилюючи страхи щодо жорсткішого економічного шляху, позначеного зростанням боргу, вищими відсотковими ставками, стійкою інфляцією та підвищеним ризиком рецесії.
Підвищення геополітичної напруженості та валютні побоювання посилюють фокус на золоті як на сигналі зміни економічної впевненості. Економіст і прихильник золота Пітер Шифф опублікував у соціальній медіаплатформі X 31 березня, що дорогоцінний метал різко виріс, підкресливши зростаючу тривогу щодо фіскальної та монетарної стабільності США.
“ 3олото виросло більш ніж на $100, знову вище $4,600. Війна покращила бичачі основи для дорогоцінних металів,” — сказав Шифф, попереджаючи:
“Наслідком буде зменшення довіри до США та прискорена дедоларизація. Для США це означає більше боргу, вищі відсоткові ставки, зростання інфляції та рецесію.”
Очікування щодо інфляції та відсоткових ставок залишаються центральними для ширшого прогнозу. Шифф припустив, що навіть якщо Федеральна резервна система збереже або дещо підвищить вартість запозичень, інфляційний тиск може випередити ці кроки, стискуючи реальні прибутковості та підкріплюючи попит на активи, що зберігають купівельну спроможність.
Занепокоєння щодо стійкості суверенного боргу впливають на глобальні стратегії резервів. Під час недавніх дебатів з інвестором Марком Моссом Шифф стверджував, що монетарні органи зміщують частки в бік золота як хедж проти девальвації валюти та фіскальної невизначеності. Структурні зміни у фінансових системах можуть додатково посилити роль золота. Інновації, такі як токенізація та цифрова інфраструктура, покращують подільність і передаваність металу, зміцнюючи його функцію в сучасних ринках без зміни його базових характеристик.
Ширші економічні наслідки залишаються пов’язаними з постійними дефіцитами та зростанням вартості запозичень. Розмірковуючи про поведінку центральних банків у ході тих самих дебатів, Шифф сказав:
“Я думаю, що іноземні центральні банки вже переміщують більшу частину своїх резервів у доларах США в золото, тому що вони втрачають довіру до долара США щодо здатності уряду США сплачувати свої борги чесними грошима без звернення до друкарського верстата.”
Крім цих зауважень, Шифф неодноразово розвивав теми падіння довіри до США та прискорення дедоларизації в останніх коментарях. Він охарактеризував імовірну втрату статусу резервної валюти як рішучий удар по економічній архітектурі США, стверджуючи, що залежність від долара підкріплює національну фінансову міць. Він також вказував на каталізатори, такі як «озброєння» долара через санкції та зростання фіскальних дефіцитів, які він вважає такими, що не витримують навантаження, водночас попереджаючи, що зумовлений зсув може спричинити тривалий інфляційний спад, знижені стандарти життя та боргову кризу, пов’язану з монетарною експансією.
Інвестори звертаються до золота як до хеджу від інфляції, нестабільності валюти та глобальної невизначеності.
Вища інфляція може знижувати реальні прибутковості, роблячи золото привабливішим як збереження вартості.
Деякі центральні банки збільшують резерви золота, щоб диверсифікуватися та зменшити вплив долара.
Це сигнал про потенційні довгострокові зрушення в валюті, які можуть сприяти таким «твердим активам», як золото.