Офіцер із конфіденційності Дивізіону з цивільних прав Міністерства юстиції тихо подав у відставку, поки DOJ рухається до того, щоб передати чутливі дані реєстрації виборців — зокрема часткові Social Security numbers і номери посвідчення водія — Department of Homeland Security, не публікуючи публічні повідомлення про конфіденційність, які вимагає федеральне законодавство.
Підсумок

• Офіцер із конфіденційності Дивізіону з цивільних прав Міністерства юстиції, Kilian Kagle, подав у відставку, оскільки його відомство готується передати чутливі дані про виборців — зокрема часткові Social Security numbers і номери посвідчення водія — до DHS; у юридичних колах це називають імовірним порушенням Privacy Act.
• Міністерство юстиції вже зібрало списки виборців із 17 переважно штатів, керованих Республіканською партією, і планує прогнати ці дані через систему SAVE DHS, щоб ідентифікувати негромадян і померлих осіб, які зареєструвалися, не публікуючи жодних публічних повідомлень про конфіденційність.
• Професор права, який працював у Дивізіоні з цивільних прав Міністерства юстиції, сказав NPR, що кожен із 17 зібраних дотепер списків виборців штату є «кримінальним порушенням» Privacy Act.

Офіцер із конфіденційності Дивізіону з цивільних прав Міністерства юстиції тихо подав у відставку, поки DOJ рухається до того, щоб передати чутливі дані реєстрації виборців — зокрема часткові Social Security numbers і номери посвідчення водія — Department of Homeland Security, не публікуючи публічні повідомлення про конфіденційність, які вимагає федеральне законодавство. Відставку Kilian Kagle — керівника відділу FOIA та старшого посадовця компонента з питань конфіденційності — уперше повідомило NPR 3 квітня.

Що DOJ збирає і навіщо

Починаючи майже рік, DOJ висуває безпрецедентні вимоги щодо даних реєстрації виборців для більшості штатів США, у деяких випадках — аж до партійної приналежності та історії голосувань. Агентство заявило, що йому потрібні ці дані, щоб переконатися: штати вилучають із списків виборців осіб, яким заборонено реєструватися, і подало до суду на понад два десятки штатів, які не виконали вимоги. Наразі 17 переважно республіканських штатів передали свої списки виборців.

Керівник виборчого напряму DOJ Eric Neff заявив на слуханнях у Род-Айленді, що відомство має намір передати ці дані DHS і пропустити їх через федеральну систему під назвою SAVE — базу даних для верифікації імміграційного статусу — щоб позначити негромадян і померлих осіб.

Проблема з Privacy Act

Федеральне законодавство вимагає від агентств видавати публічні повідомлення та оцінки конфіденційності перед тим, як збирати або поширювати персонально ідентифіковану інформацію для нової мети. DOJ не зробило ні того, ні іншого. Зростаючий апетит уряду США до агрегування даних громадян між відомствами — застереження, яке вже привертало увагу на фінансових ринках, зокрема в секторі цифрових активів — тепер рухається до даних виборців таким чином, який, як кажуть юристи, перетинає межу, визначену статутом. Сам Neff визнав прогалину у дотриманні вимог, заявивши, що DOJ «ще має кілька кроків, які нам треба пройти», перш ніж він почуватиметься комфортно, «пояснюючи цьому суду, що ми повністю дотримуємося Privacy Act». Justin Levitt, професор права в Loyola Marymount University та колишній заступник помічника генерального прокурора в Дивізіоні з цивільних прав DOJ, розповів NPR, що ситуація вже пройшла той поріг. Він сказав, що кожен із 17 списків виборців штатів, зібраних «репрезентує кримінальне порушення» Privacy Act, враховуючи відсутність будь-якого публічного процесу або оцінки конфіденційності.

Більш широкі наслідки

Відставка Kagle — чия остання опублікована оцінка конфіденційності датована 20 березня, лише за два тижні до його відходу — усуває посадовця в Дивізіоні з цивільних прав, який мав робити саме той тип документації, який DOJ пропустило. Прихильники прав на конфіденційність давно стверджують, що фінансове стеження та збирання персональних даних державними органами є взаємопов’язаними загрозами для індивідуальної свободи, і з цією позицією напряму працювала crypto task force SEC у 2025. Збір даних виборців відбувається на тлі того, що адміністрація Trump продовжує підвищувати заяви щодо фальсифікації виборів, які суди та незалежні дослідники неодноразово відкидали. Чи переживе план обміну даними юридичне оскарження, залежатиме від того, як швидко групи адвокації та зачеплені штати почнуть домагатися виконання вимог Privacy Act, яких DOJ досі не дотрималося.