BlockBeats повідомляє, 7 лютого, трейдер Eugene Ng Ah Sio у своєму особистому каналі повідомив, що внутрішній великий кит BTC OG (Eugen вважає, що цей кит — це Garrett Jin) почав закривати свої позиції BTC. Не хоче стати його наступною жертвою (Exit

19 січня повідомляється, що навколо базового протоколу блокчейна — чи має він «безперервно еволюціонувати», чи «застигнути у стані стабільності» — нещодавно виникли явні розбіжності між ключовими фігурами двох екосистем — Solana та Ethereum. Співзасновник Solana Anatoly Yakovenko відкрито поставив під сумнів концепцію довгострокового розвитку блокчейну, запропоновану засновником Ethereum Vitalik Buterin, що викликало широкі обговорення у галузі. Пусковим механізмом для суперечки стала нещодавня точка зору Vitalik Buterin щодо «виходу з тесту (exit test)» Ethereum. Він вважає, що зрілий протокол блокчейна має розвиватися до такої стадії, коли теоретично можна припинити часті оновлення, але при цьому він зможе стабільно функціонувати протягом тривалого часу, тобто так званий «застиглий протокол». У такому стані основна цінність протоколу більше не залежить від майбутніх ще не реалізованих функцій, а має надійну інфраструктурну основу.

Колишній співзасновник протоколу деривативів Aevo Кен Чан написав «маніфест виходу» цього тижня в азійському крипто-колі. Він опублікував довгий пост на X, де сказав, що «змарнував вісім років» у криптоіндустрії, і прямо заявив: «Я не будую нову фінансову систему, я просто будую казино.» Ця заява викликала широкий резонанс і суперечки в китайській та південнокорейській спільнотах, маючи мільйони переглядів. Пост Чана — це не лише професійне відображення, а й крах особистої ідеології. Він стверджував, що був під впливом лібертаріанства і був захоплений революційною ідеєю біткоїна «перетнути кордон із мільярдом доларів». Однак вісім років досвіду в індустрії повністю його розчарували. Він критикував війну за капітал першого рівня за те, що вона «спалює гроші всіх», а такі проєкти, як Aptos, Sui, Sei та ICP, не принесли справжніх фінансових інновацій, а лише «змагалися, щоб стати наступною Solana». Його висновок чіткий: «Нам не потрібно будувати казино на Марсі. ”