在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。 Написано Леслі, MetaEra, 15 травня, у Виставковому центрі Гонконгу · Chao Chung Xiangjiang"#Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #合规 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA 热tide、#Memecoin 狂飙、稳定币加速深入发展,区块链的时代节奏比以往。 Як Conflux залишається стійким у ньому? 作为唯一合规的华人公链,Conflux 的合规身份背后是何样的长期思维? 在本专访中,龙凡教授首次系统sharehis 路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。

Початкові прагнення підприємництва та технічна основа Conflux MetaEra: будь ласка, розкажіть про себе. Ви доктор наук MIT, випускник класу Яо Цінхуа, а також засновник Conflux, а також маєте багато інших ролей. Якщо ви будете представляти себе, який статус ви хотіли б, щоб усі запам'ятали насамперед? Чому?
Професор Лунь Фань: Я є дослідником комп'ютерних наук, тобто займаюся дослідженнями в галузі комп'ютерних наук. Ви можете вважати мене тим, кого всі називають "вченим", це, мабуть, найпростіша ідентичність, яка охоплює всі мої дії. Незалежно від того, чи є я засновником Conflux, чи раніше навчався в MIT, а зараз викладаю в Університеті Торонто, насправді це все частина цієї ідентичності або досвіду її розвитку.
MetaEra: Якщо можна описати Conflux лише одним реченням, як би ти це сказав? Чи є речення, яке може запам'ятати звичайний користувач, що зараз робить Conflux?
Професор Лунь Фань: Я вважаю, що Conflux зараз займається тим, що продовжує бути високопродуктивним публічним блокчейном, який базується в Китаї або Азії, і прагне стати важливою інфраструктурою епохи Web 3.0. Це те, чим ми завжди займалися, і те, чим ми будемо продовжувати займатися.
MetaEra: Це визначення ми почали формувати ще в 18 році? Чи це результат поступового дослідження нашої команди протягом семи-восьми років до сьогодні?
Професор Лунь Фань: Наша команда так думала з 2018 року. За модним висловом, це називається «не забувати своїх початків», ми завжди дотримувалися цього.
MetaEra: Наразі опис проекту Conflux у Twitter пов'язаний із визначенням «стабільної монети» та «платежів», тому, порівняно з Ethereum, Solana та іншими публічними блокчейнами, які переваги має Conflux у сфері стабільних монет і платежів?
Професор Лунь Фань: Я вважаю, що найбільшою перевагою технології Conflux є те, що наша загальна технічна архітектура забезпечує високу продуктивність TPS без жертвування децентралізацією та безпекою. Наша мережа може підтримувати 3000-6000 TPS, і час підтвердження також дуже швидкий. Все це насправді досягається без жертвування кількістю вузлів та без жертвування безпекою.
这是我们在技术上的一大优势,而且已经经受了长期验证。 比如,Conflux 主网上线以来始终保持零安全事故,体现了架构的稳定性与可信度。 我们在做的事情立足于我们独特的市场或者行业地位,专注于我们更擅长去做,或者说应该我们去做的事情。 都有看到我们积极push 进离shore人币、稳定币、等色,我们也聚焦和中国电信合作 BSIM 卡。 你可以将 BSIM 卡理解为一个区块链世界的入口,它是我们连接现实应用场景的关键通道。
其实这些都是在说明,相对于其他公链,我们作为发源于中国、目前国内唯一合规的公链平台,能够做什么事項,以及我们在这个位置上的独特优势,也确实为我们链上生态带来应该不一样的优势和变化,这个是我们为什么专注于这些事情的原因。 合规不是"争取来的,而是"长期信念+路径选择"MetaEra :日曆,Conflux 跟合作伙伴签署了面向一Band 第一次跨境贸易场景的战略合作协议。 我现在比较想了解,会上提到的诸多Landing 场景中有哪些是你认为能够较快Landing 的?
Професор Лунь Фань: Я вважаю, що є два аспекти, на які варто звернути увагу. Насправді, зміст, опублікований на конференції, стосується проектів, які протягом наступного місяця або кількох місяців матимуть чіткий прогрес і передбачуваний шлях реалізації.
Наприклад, наразі просувається офшорний юань-стабількоін, наш екосистемний партнер AnchorX вже готовий з точки зору відповідності та інших аспектів. Зараз основні переговори ведуться щодо: яким чином випустити офшорний юань-стабількоін, щоб зробити це краще, щоб більше людей могли з ним ознайомитися та застосувати в цих сценаріях. Отже, незабаром на нашій ланцюговій платформі буде запущено відповідний офшорний юань-стабількоін, і ми також запустимо ряд екосистемних рішень, щоб допомогти цьому проекту розширити його вплив. Це буде пріоритетним напрямком нашої стратегії розвитку публічної блокчейн-мережі.
Другим є картка BSIM, весь процес розробки технологій - це не лише розробка програмного забезпечення, але також включає загальну координацію з операторами зв'язку та постачальниками карток. Насправді протягом тривалого часу деякі речі не були повністю в нашій владі. Але приємно, що нещодавно робота над розробкою та координацією цих технологій фактично завершена, і ми очікуємо, що протягом наступних кількох місяців на деяких закордонних ринках China Telecom буде представлено одну або кілька карток BSIM, що дозволять користувачам справді користуватися карткою BSIM. Якщо результати відповідатимуть очікуванням, можна сподіватися на більше просування, навіть можливо, співпрацю з іншими операторами для просування.
MetaEra: Насправді Conflux є одним з небагатьох проєктів публічних блокчейнів, які мають значні переваги в питаннях відповідності. Він не лише активно просувається в материковому Китаї, але й досяг хороших результатів у Гонконзі та навіть на міжнародному ринку. Така ідентичність та позиціонування є досить специфічними. Як ви вважаєте, чи може такий шлях надіслати позитивний сигнал для всієї галузі — що китайські блокчейн-проєкти цілком можуть знайти шлях розвитку, який поєднує міжнародні та локальні аспекти в рамках відповідності?
Професор Лунь Фань: Ми завжди дотримувалися такого курсу, сигнал, який ми передаємо, говорить про те, що дотримання норм є можливим, і можна так наполегливо триматися цього.
现在我们成为中国唯一合规的公链,其实是有它的历史成故的。 这不是说我们去争取来的,而是说在之前的一波监管和策略中,大部分团队主动就放弃了这件事情。 很多是出于短期策略上的考虑,比如说在中国做合规、去保持和监管的沟通成本太高,那就迁移到新加坡,这个是很多团队的选择。 正因为我们坚持合规发展的路径,所承担的合规成本其实非常高。 这也意味着在很多决策上,我们必须更加restraint制。 例如,我们无法随意发行新的 Token。
Є ще один аспект: багато людей раніше не хотіли намагатися це зробити, оскільки всі загалом вважали, що це неможливо, або що немає необхідності намагатися. Але ми завжди вірили, що це можливо, і готові докладати зусиль для цього, навіть якщо в процесі доведеться пожертвувати деякими короткостроковими вигодами. Ми завжди віримо, що в довгостроковій перспективі це має велику цінність.
同时,我们的想法也比较自然。 Тому що 为我们核心团队的大部分成员都毕业于清华, є також деякі наукові дослідники, які залишилися за кордоном. Кожен робить дуже технічну і пристойну справу. 我们会想,为什么我们们 має піти у вигнання? 是可以坚持走出一个正常发展的路径的。 我们始终相信,在合规这件事上,并不是完全无法与监管沟通的。 我们愿意go 尝试沟通、探索什么是可以做的。 实际上,在沟通的过程中我们也发现,监管并不是完全无法交流的。 每个人都有自己的出发点,监管机构也他们的立场和考慮量。 但只要彼此愿意沟通,双方的逻辑和理由就可能逐步讲清楚,最终找到一个彼此理解、能够继续推进的解决方案。
MetaEra: Насправді, Conflux останнім часом також активно розгортається в Гонконзі. Як ви вважаєте, яку роль відіграє Гонконг у цьому процесі? Наприклад, чи буде підтримка з боку політики більшою? Чи буде середовище більш вільним?
龙范教授 :首先,Гонконг 现在可以被理解为区块链的"特区。 我们可以这样理解:当中国面对一个既看得到机会、也伴随巨大风险的全新事物时,往往会选择先设立一个特区进行试点。 区块链就是这样一个典型的例子,而香港正好承担了这个角色。 因为区块链它带来的一些金融侧的风险,比如资本流动、跨境监管等问题。 对于国家来说,可能Hong Kong 这个本来就资本开放地方,试点起来会更加没有压力,这是目前Гонконг 的定位。 你可以认为在相当一段时间,Гонконг,各种各样的应用都能合法,而且不用担心各种策略风险。 这种环境直接带来了一个明显的结果:相比于内地,香港的合规成本要低得多。
事实上,我们是从行业的特性出发来看这件事的。 现在行业正处于一个窗口期。 不只是中国,全球绝大多数区块链项目都是分布式办公的。 在这种情况下,人在哪里"和"项目注册在不在里"往往是两件分开事。 你会看到,最近很多项目无论团队成员身处何地,都选择将项目注册Hong Kong。 Причина дуже 简单: одного разу 成为"Гонконг 项目", набагато простіше проштовхнути 进合规, а зіткнутися з непотрібними коноплями непросто. 从这个角度讲,香港正处于一个天然的政策红利期,这是一个非常重要的机会窗口。
Нещодавно я спілкувався з людьми 业内, Гонконг Джуе в також має певне почуття сили, 这种紧迫感主要来自于美国 та інших заморських земель. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 Тим не менш, політика Гонконгу була оприлюднена, але Гонконг також розмірковує: чи залишається сила політики консервативною? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
Професор Лунь Фань: По-перше, я завжди так дивився: RWA не є бульбашкою, стабільні монети також не є бульбашкою. Вони в своїй суті представляють собою весь сектор, що прагне подолати регуляторні перешкоди, вийти за рамки існуючих обмежень, постійно шукаючи нові способи наративу для оптимізації власного шляху розвитку. Це саме по собі має значення і є важливим кроком уперед у використанні технології блокчейн людством.
Раніше ми говорили про «стабільні монети», тепер ми більше говоримо про «RWA», але по суті це одне й те саме, просто концепція постійно розширюється, а наратив еволюціонує. Це можна зрозуміти як те, що люди в індустрії постійно коригують і оновлюють наратив, перекладаючи його на більш зрозумілу та прийнятну для зовнішнього світу мову, щоб повторно пояснити, як блокчейн має бути застосований. Тому я вважаю, що це добра справа, а не міхур.
其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 Раптом сцена обміну нікуди не зникла, але це вже не мейнстрім. Ситуація не розвивається, як і RWA.
Спочатку всі вважали стабільні монети «інструментом для спекуляцій», і це вважалося спекулятивним, неправомірним і навіть бульбашковим з точки зору багатьох китайців. Але зараз ми бачимо, що за допомогою RWA можна цифрово упакувати деякі реальні активи, тим самим забезпечуючи нові джерела ліквідності для активів, які страждають від нестачі ліквідності в реальному секторі економіки. У цей момент люди раптом усвідомлюють: RWA може служити реальному сектору економіки і має реальну цінність. Але насправді, якщо чесно, це можна було робити і раніше, зараз лише змінили назву та спосіб оповіді для просування цієї ідеї.
Врешті-решт, це зміна кута зору для всього блокчейн-індустрії, яка передає зовнішньому світу одну й ту ж ключову ідею: технологія блокчейн має цінність і має реальний потенціал для застосування. Тому я вважаю, що RWA абсолютно не є бульбашкою, це просто оновлення наративу нашої індустрії, спосіб спілкування з епохою.
MetaEra: То ви вважаєте, що Memecoin - це бульбашка.
Професор Лонг Фан: Я вважаю, що Memecoin — це давня потреба людства. Насправді, все дуже просто, азарт є давньою потребою людини. Якщо азартні ігри обов'язково ведуть до бульбашок, то казино Лас-Вегаса вже давно мали б закритися.
Коли мова йде про Memecoin, моя думка така: у людей є первісна потреба «поставити на кон», і Memecoin по суті є проявом цієї потреби, це «азартна гра ери криптовалюти».
Memecoin і азартні ігри мають своїх круп'є, навіть президент США може бути круп'є за цим ігровим столом. У казино Лас-Вегаса також є круп'є, саме казино є круп'є. Тож якщо ви запитаєте, чи є це «пухирем», я вважаю, що відповідь на це питання залежить від вашого ставлення до «гри».
Якщо ви вважаєте, що потреба в азартних іграх не повинна існувати, ви, можливо, вважатимете її міхуром; але якщо ви визнаєте, що в людській природі є прагнення до ризику,刺激 та невизначеності, то це лише ще один спосіб вираження, ще один ігровий стіл.
На столі для Memecoin люди ставлять ставки, слідкують за зростанням і падінням, врешті-решт це просто гра. Якщо ми зрозуміємо суть цього механізму, то не потрібно занадто критикувати чи атакувати його. В кінцевому підсумку, всі просто грають у цьому «казино», і це все.
MetaEra:Conflux团队一直坚持走"亚洲高性能公链"这一技术路线,从 18 年到现在不忘初心,如果把时间拉长到五甚至更更一点,你希望 Conflux 在做的事情还是跟现在一样吗?
Професор Лунь Фань: Я вважаю, що ми будемо продовжувати рухатися в цьому напрямку. Звичайно, якщо у мене є якісь сподівання, то це те, що те, чим ми займаємося, буде суттєво просунуто, навіть якщо наші дії та методи відрізняються від дій багатьох інших команд.
很多团队的做法是:一旦出现热点,就会紧跟市场节奏,在两周内迅速推出一个新的项目。 但我们的团队在策略上相对更restraint、更稳健。 我们所推进事,往往节奏较慢,一方面因为方向本身需要时间沈淀,另一方面也确实需要我们长期的努力to push 动。 但我们始终相信,这个方向的机会是存在。 尤其是在当前国际形势持续变化的背景下,我们所坚持的方向,正逐漸显现出它的价值和意义。 这种价值可能在短期内不那么显眼,但从长期来看,它是札实且清楚。
Отже, якщо говорити про мої очікування на майбутнє, то це: через чотири, п'ять років те, що ми робимо, обов'язково досягне значно більших успіхів, ніж зараз. Я готовий вірити, що ця безперервна інвестиція зрештою принесе плоди.
MetaEra: Насправді, зараз ми бачимо, що багато розробників постійно приходять у Web 3.0, тому якщо зараз нові розробники хочуть увійти в цю сферу, ви б порадили їм займатися базовою інфраструктурою, прикладним рівнем чи якимись іншими напрямками?
Професор Лонг Фань: Я вважаю, що насправді це залежить від особистих обставин розробника або, можливо, команди.
其实现在在中国区块链行业,主要有两种做事的风格。 第一种是擅长把握短期机会,快速迭代、快速试错。 这个行业确实有很多风口,也有很多可以被迅速放大的关注场景。 Якщо ви 那种执行力、节奏感很强的团队,愿意积активно йдете переслідувати 热点和趋势,то 我觉得Ви можете перейти до 尝试更多bias应用层的方向。 这类机会的确是存在。 但前提是,你是否真适躔这样的节奏? 适应这个节奏可能意味着,你需要不断去追各种热点,尝试各种相关的产品或玩法。
另一种做法则是选择一个可以长期投入的方向,无论是基础设施、某一类细分应用,还是 Infra 层的技术空白。 只要你确认这个方向存在真实的、未被满足的需求,那就可以选择专注耕耘。 这种方式的挑战在于,它需要真正的长期主义信仰。 因为整个行业充满了短期诱惑与干扰,资金、用户和资源流动高度波动。 在这样的环境中坚持下来是并不容易的。 但相对的,这条路径好处是:真愿意Do 长期事人并微,Therefore, 面临的"真正的竞争" замість 没那的激烈。 Найбільшим викликом може бути не вбивця, а ви самі - чи зможете ви втримати інвестиції, витримати цикл, чи вистачить у вас віри і витримки, щоб дійсно опуститися вниз.
Тому я вважаю, що кожна команда в кінцевому рахунку повинна повернутися до своїх здібностей і ритму, знайти найкращий шлях для себе.
MetaEra: На цій конференції ми також побачили багато проектів, які будуються на екосистемі Conflux. Чи можу я запитати, чи є у Conflux наразі ресурси або платформи, які підтримують молодих розробників у їхньому постійному розвитку та дослідженнях? Чи буде в майбутньому якась система стимулювання, щоб допомогти більшій кількості розробників приєднатися до екосистеми та активно брати участь у її розвитку?
Професор Лонг Фан: У нашій екосистемі завжди існували різноманітні способи стимулювання розробників, і ми постійно коригуємо та оптимізуємо ці стимули. Насправді, ми також пробували багато різних шляхів і моделей. Наша мета полягає в тому, щоб знайти проекти, які готові встановити з нами довгострокові партнерські відносини, а не лише короткострокове співробітництво.
Насправді в цій індустрії є багато «перелітних» розробників — вони зазвичай мігрують між різними блокчейнами в залежності від короткострокових стимулів. Але для Conflux ми більше зосереджені на довгостроковому розвитку, тому такі розробники мають відносно обмежену допомогу в забезпеченні сталого розвитку екосистеми. З нашої точки зору, ми більше схильні підтримувати ті команди, які дійсно готові реалізуватись, готові інвестувати та мають чіткий довгостроковий план. Ми сподіваємося встановити з ними міцну співпрацю, щоб разом сприяти спільному зростанню екосистеми.
Щодо іншого випадку, наприклад, деякі розробники могли вже створити подібний продукт в інших екосистемах, вважаючи, що можуть просто «Скопіювати та вставити» код і розгорнути його, а потім подати заявку на грант, сподіваючись отримати 20-30 тисяч, або навіть 50 тисяч доларів фінансування. Щодо цього формату, наша підтримка буде досить обмеженою.