Колись популярний DeFi проект Usual ($USUAL) стикається з серйозними випробуваннями. Загальна заблокована вартість (TVL) цього нового стейблкоїну різко знизилася з пікових 1,8 мільярда доларів до 645 мільйонів доларів, що вражає. Ще більшою є підозра, що приблизно 390 мільйонів доларів з нинішнього TVL надходять з кругових кредитів, що викликало у ринку сумніви щодо реальної вартості Usual.

Usual на початку завоював значну увагу завдяки токенізації RWA та концепції децентралізованого управління. Однак, з падінням ринкової активності, слабкості проекту поступово стали очевидними. Найбільша проблема полягає в тому, що Usual не зміг побудувати суттєвих екосистемних співпраць. Незалежно від того, з основними публічними блокчейнами, крос-чейн мостами чи іншими Децентралізованими фінансами, співпраця Usual майже відсутня. Наразі проект в основному покладається на єдиний механізм видобутку для підтримки роботи, бракує різноманітних сценаріїв використання, він став справжнім "островом" у світі блокчейну.
Звичайно, випущений USD0 стейблкоїн також не зміг вирізнитися в умовах жорсткої конкуренції на ринку. Під тиском таких гігантів галузі, як Tether та USDC, рівень прийняття USD0 залишається низьким, а частка на ринку важко розширюється. Члени спільноти починають ставити під сумнів довгострокові перспективи розвитку проекту: якщо Загальна заблокована вартість продовжуватиме скорочуватися, потенційні ризики циклічного кредитування ще більше зростуть, що може призвести до того, що проект опиниться в незворотному становищі.
В умовах нинішніх труднощів, чи зможе Usual відновити свої позиції, поки що невідомо. Якщо проект хоче змінити ситуацію, він повинен швидко залучити стратегічних партнерів та розширити екосистему додатків, інакше може бути важко уникнути долі занепаду. Для інвесторів особливо важливо уважно стежити за подальшими розвитками проекту та обережно оцінювати ризики.
Ринок криптовалют швидко змінюється, випадок Usual ще раз нагадує нам, що навіть проекти, які колись були на піку популярності, можуть швидко втратити прихильність ринку. Це не лише перевіряє здатність команди проекту адаптуватися, але й ставить вищі вимоги до судження інвесторів.