Ера "Шамате" в Китаї: Коли повстання зустріло виробничий майданчик
На початку 2000-х років Китай переживав своєрідну культурну підлітковість. Міста процвітали, сільські діти масово йшли на фабрики, а інтернет тільки починав з'єднувати всіх – але не рівно. З цього хаосу виникло щось дике, сире і глибоко непорозуміле: "Shamate" (杀马特).
Думайте про Шамат як про китайську версію емо або кіберпанковських вуличних дітей, але народжених не в передмістях, а на конвеєрах. Це були підліткові працівники фабрик, часто з бідних сільських родин, які жили далеко від дому, працюючи по дванадцять годин на добу майже за нічого. У них не було голосу, не було світла прожекторів, не було майбутнього, про яке хтось дбав би пояснити. Тож вони створили його для себе.
Вони пофарбували свої волосся в неонові кольори, носили шиповані комірці та порвані джинси, позували для піксельних селфі в фабричних гуртожитках і слухали рок або євроденс з тріснутого MP3-плеєра. Їхній стиль був гучним, хаотичним, іноді смішним — але це також був крик за ідентичністю у світі, який говорив їм бути невидимими.
Хоча основний Китай висміював їх як "без смаку" або "низького класу", культура Шамат була чистою автентичністю. Це була емоційна підпільна культура покоління — діти, які намагалися сказати: "Я існую" в суспільстві, одержимому прогресом і успіхом.
Тут також є унікальна китайська сумність. На відміну від західного бунту, який часто святкує свободу чи самовираження, бунт Шамате супроводжувався тихою самотністю. Це не було про зміну світу — це було про виживання в ньому. За кожною яскравою зачіскою ховалася ностальгія, виснаження та тихий біль від відчуження.
В певному сенсі, рух Шамате показав, що відбувається, коли модернізація рухається швидше за емоції. Це був спалах кольору в сірому ландшафті праці, дивний, красивий бунт, який згас занадто швидко — але залишив по собі щось справжнє: нагадування про те, що навіть у наймеханічнішому суспільстві людське серце все ще хоче світити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#杀马特 $вбивство
CA:0xf1cf3b0e5c427c04cc48dbb3ab7f6ba357434444
Ера "Шамате" в Китаї: Коли повстання зустріло виробничий майданчик
На початку 2000-х років Китай переживав своєрідну культурну підлітковість. Міста процвітали, сільські діти масово йшли на фабрики, а інтернет тільки починав з'єднувати всіх – але не рівно. З цього хаосу виникло щось дике, сире і глибоко непорозуміле: "Shamate" (杀马特).
Думайте про Шамат як про китайську версію емо або кіберпанковських вуличних дітей, але народжених не в передмістях, а на конвеєрах. Це були підліткові працівники фабрик, часто з бідних сільських родин, які жили далеко від дому, працюючи по дванадцять годин на добу майже за нічого. У них не було голосу, не було світла прожекторів, не було майбутнього, про яке хтось дбав би пояснити. Тож вони створили його для себе.
Вони пофарбували свої волосся в неонові кольори, носили шиповані комірці та порвані джинси, позували для піксельних селфі в фабричних гуртожитках і слухали рок або євроденс з тріснутого MP3-плеєра. Їхній стиль був гучним, хаотичним, іноді смішним — але це також був крик за ідентичністю у світі, який говорив їм бути невидимими.
Хоча основний Китай висміював їх як "без смаку" або "низького класу", культура Шамат була чистою автентичністю. Це була емоційна підпільна культура покоління — діти, які намагалися сказати: "Я існую" в суспільстві, одержимому прогресом і успіхом.
Тут також є унікальна китайська сумність. На відміну від західного бунту, який часто святкує свободу чи самовираження, бунт Шамате супроводжувався тихою самотністю. Це не було про зміну світу — це було про виживання в ньому. За кожною яскравою зачіскою ховалася ностальгія, виснаження та тихий біль від відчуження.
В певному сенсі, рух Шамате показав, що відбувається, коли модернізація рухається швидше за емоції. Це був спалах кольору в сірому ландшафті праці, дивний, красивий бунт, який згас занадто швидко — але залишив по собі щось справжнє:
нагадування про те, що навіть у наймеханічнішому суспільстві людське серце все ще хоче світити.