Переосмислення моделей маршрутизації ліквідності на TON

Зростає тенденція в інфраструктурі TON DeFi:
деякі протоколи переходять від фрагментованого дизайну пулів до агрегованих маршрутизаторів.

Замість того, щоб змушувати користувачів обирати одне джерело ліквідності, ці системи автоматично сканують кілька шляхів і виконують обмін через те, яке пропонує найвигідніший курс, при цьому зберігаючи виконання перевіряємим в ончейні.

Ця модель усуває дві поширені проблеми в децентралізованій торгівлі:

Втома від ручного порівняння (переключення між платформами лише для перевірки цінових відмінностей)

Невизначеність виконання (приховані спреди або слиippage, викликані непрозорими маршрутними шарами)

Мене цікавить те, що певні платформи, які використовують цю архітектуру, продовжують обробляти стабільний обсяг навіть без активних програм стимулювання. Це свідчить про те, що люди можуть залишатися через ефективність, а не лише заради винагород.

Ви вважаєте, що агрегування ліквідності стане стандартом за замовчуванням в TON? Чи залишаться традиційні системи на основі пулів актуальними для нішевих випадків?