Найбільша децентралізована мережа у світі, #Bitcoin , яка базується на принципах свободи грошей, децентралізації та відкритої участі для всіх, раптово пропонує дуже дивну оновлення 😳, супроводжувану повідомленням: «Ті, хто відмовиться від цього оновлення, можуть стикнутися з юридичними або етичними наслідками.»

Це звучить як драматичний заголовок, але саме так написано у пропозиції оновлення, яке викликало бурю у спільноті #البيتكوين. .

💻 #BTC — це мережа з учасниками, майнерами, розробниками, цілою спільнотою, яка вирішує, що змінювати. Тут немає ні «керівника», ні централізованої влади. Будь-яка пропозиція подається на обговорення, і якщо всі погоджуються, вона активується.
Але цього разу ситуація була особливою 👀.

Відомий розробник у цій сфері, на ім’я Luke Dashjr, подав пропозицію під назвою BIP-444, мета якої — тимчасово обмежити використання Bitcoin для зберігання не фінансових даних — наприклад, щоб люди не використовували мережу для зберігання файлів, зображень або даних, що не мають стосунку до фінансових переказів 💾.
Причина? Страх, що деякі люди можуть використовувати мережу для зберігання нелегального контенту, наприклад, матеріалів, що містять насильство або педофілію 😠.

Але проблема полягає не в самій ідеї, а у словах, які написані у пропозиції.
У тексті є фрази, такі як: «відмова від оновлення може спричинити юридичні або етичні наслідки», і «хто відмовиться — може бути відключений від мережі на користь альтернативної валюти, наприклад Bitcoin Cash».
І тут 🔥 почалася хвиля обурення! Багато вважають це прямим погрозою і суперечить принципам децентралізації та Bitcoin, яка є вільною мережею без тиску, наказів або влади зверху.

З іншого боку, прихильники вважають, що таке оновлення необхідне для захисту повних вузлів (full node operators).
Ці люди мають повні копії блокчейну і можуть випадково потрапити у цифрові проблеми, якщо у мережі з’явиться заборонений контент.
Для них BIP-444 — це «захисний» крок, що довгостроково зберігає децентралізацію мережі 🛡️.

Але опоненти голосують голосніше 🔊.
Вони кажуть: «Сьогодні заборона через нелегальний контент, а завтра? Може, через контент, що не подобається певним особам 😤.»
Вони бачать у цьому двері до цензури і прямої загрози ідентичності Bitcoin як відкритої для всіх мережі.

🔍 Обговорення не є технічним.
Чи почне мережа поступово схилятися до прихованої централізації під виглядом «законів і моралі»?
$BTC