Невидима пастка: активи, заблоковані в протоколі, схожі на те, що потрапили в стерильну коробку — не можуть крос-ланцюгом циркулювати, прибуток відразу обривається, хоча це твої гроші, але живеш пасивніше, ніж при строковому депозиті.

Поки я не занурився глибше в @MultichainZ_, я не усвідомлював, що він не обрав простий шлях прискорення зміни ланцюга, а натомість займається більш основоположною справою.

Його основна логіка особливо прозора: заставне майно не повинно бути мертвим активом. Ваші облігації державного боргу, LST та інші активи з доходом, залишаючись на первісному ланцюзі, продовжують генерувати прибуток, тоді як кредитні ліміти можуть вільно переміщатися між Base, Avalanche та іншими ланцюгами, не торкаючись крос-ланцюга. Це означає, що заробіток на активах і крос-ланцюгове кредитування можуть співіснувати, і навіть дохід від активів може зменшити витрати на позики до майже непомітного рівня, що для мене, людини, яка роками переміщує кошти між багатьма ланцюгами, означає економію не тільки на комісійних, але й на повторних зусиллях.

По суті, це реконструює правила кредитування в мульти-ланцюгах — не для того, щоб зробити один ланцюг більш потужним, а щоб межі ланцюгів стали неважливими. Користувачам більше не потрібно замислюватися, "на якому ланцюзі зберігати активи", їм потрібно лише піклуватися про те, чи можуть активи ефективно приносити дохід і гнучко конвертуватися. Цей дизайн, що зменшує тертя між мульти-ланцюгами до базового рівня, точно влучає в найбільший конфлікт мульти-ланцюгової екосистеми: справа не в тому, що ланцюги недостатньо швидкі, а в тому, що ліквідність активів розрізається ланцюгами.

@MultichainZ_ Найскладніше — це повернути DeFi до самої сутності активів. Чим більш плавним є досвід, тим більше можна відчути, що він прагне вирішити структурні болі багатоланцюгового світу, що є рідкісним довгостроковим дослідженням на фоні серйозної гомогенізації в секторі DeFi.