Ринок продовжує говорити

Джерело: ЕлБіткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/ !

Я раніше слухав, як Маджамалу говорив про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені публікації та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його заяв я робив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% вірити тому, що він мені говорив, поки я не вирішив залишити думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) є кращим, ніж Біткойн-БТК.

Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був вражаючим: “ринок вже сказав”. Вони давали мені зрозуміти, що, через велику різницю між ціною біткойна-BTC та ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, в кінцевому підсумку зазвичай також є тими, хто збирає винагороди, так само як і ті, хто займався цією темою з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “експерти” пророкували швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку сміявся з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або ж на різкі падіння її ціни, сьогодні сміються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які колись використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали Біт від атак, які приходили з усіх фронтів. Ми це робили, бо розуміли його переваги і вважали, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники Біт. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак необхідно повторити питання, яке поставив Маджамалу: чи досягнув би BTC успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як сховище вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якщо б вона була представлена як альтернатива для здійснення транзакцій, які так само або ще повільніші, ніж банківські; або якщо для відправлення біткойнів за нижчою вартістю потрібно було б звертатися до посередників; або якщо її промоутери запрошували б нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Потрапляючи в нинішній світ BTC, у когось складається враження, що багато його членів запізнилися в криптоекосистему та інвестували в BTC, не дуже розуміючи, що роблять, і без базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у цього класу інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, BCH, який досі підтримує проект Сатоші Накамото.

Сказати, що ринок “говорив” — це нісенітниця. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.

Цю точку можна продемонструвати на прикладі конкуренції між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли через Whatsapp можна було надсилати лише текстові повідомлення, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, про який я згадував раніше, постійно говорить, також міг би покарати Whatsapp, якби він не прогресував, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій сфері, які отримали непередбачувану видимість і вражаюче зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути навіть суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити, і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив взяти справу в свої руки, спочатку покращивши свій сервіс, а потім надавши пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять абсолютно протилежне: вони з гордістю продовжують йти тим самим шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що тарифи продовжуватимуть зростати і що нам слід це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовчати.