П'ятирічні дані спростовують: традиційні акції випереджають криптоактиви, у чому ж проблема?

【монета】 Є досвідчений трейдер, який нещодавно висловив досить болісну точку зору — за останні п'ять років ви могли заробити більше на традиційних акціях, ніж на Накопиченні монет.

Чому? Основне питання полягає в тому, що криптовалюта все ще не пояснила, скільки вона насправді коштує. Подивіться на американський ринок акцій, який останні кілька років стабільно підвищується, а що з альткоїнами? З 2021 року до сьогодні вони в основному просто стоять на місці, механізм визначення ціни абсолютно не витримує.

Ще гірше, що справжніми суперниками можуть бути зовсім не регуляторні політики. Штучний інтелект, роботи та інші сектори зараз бурхливо розвиваються, і вони можуть продемонструвати реальні результати застосування, цінність яких очевидна та відчутна. У порівнянні з цим, багато монет навіть не змогли розповісти свою історію.

Звичайно, є й ті, хто говорить про біткоїн — з моменту мінімуму під час пандемії він зріс у 20 разів, а S&P лише в 3 рази, хіба це не перевага? Але це порівняння насправді досить хитре. Ви повинні знати, що багато технологічних акцій також досягли зростання в 20 разів або навіть більше, тому порівнювати біткоїн із загальним ринковим індексом вже сам по собі не коректно.

Отже, тепер стратегія дуже чітка: не кладіть усі яйця в один кошик. Незалежно від того, акції це чи криптоактиви, диверсифікація є правильним шляхом. Ринок вже за п'ять років довів, що ризики одноразового ставки на певну нішу зростають.