Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом регулятори почали діяти щодо стейблкоїнів. Зрозумілій людині відразу видно, що це спроба перекрити деякі фінансові канали з самого початку. Але така "гра в слона" виглядає досить виснажливою. Перевірка банківських акаунтів, блокування платіжних інструментів – все це йде одна за одною. Проблема в тому, що попит на ринку, як вода, якщо закриєте один кінець, він обов'язково вийде з іншого.



Цікавіше те, що чую, що ще готують "суверенний стейблкоїн". Ідея може бути непоганою, але логіка, здається, не зовсім чітка. У світі монет ніколи не було так, що хтось сказав, і це сталося — тут важливий консенсус. Цінність не створюється політичними документами, потрібні реальні сценарії застосування. Подивіться, чому проекти, що реалізуються в Південно-Східній Азії, користуються попитом? Це не примусова пропозиція, а тому що міжнародні перекази дійсно швидкі та дешеві. Відсутність масової підтримки та жорстке нав'язування може призвести до зворотного ефекту, навпаки, відправить кошти та технічні кадри на більш відкриті ринки. Таке може дати зворотний імпульс існуючому крипторинку, чи може розпочатися бичачий ринок раніше? Дуже важко сказати.

Подивімося знову на традиційні банки. Ці установи зараз дійсно трохи в паніці, але я вважаю, що вони, можливо, помилилися з конкурентом. Скарги користувачів на банки - це не новина: складні процедури, високі комісії, повільні зарахування стали нормою. А як справи з DeFi та екосистемою Ethereum? Міжнародні перекази виконуються за десять хвилин, вартість всього кілька гривень, а можливостей для отримання прибутку ще більше. Це не те, що хтось навмисно намагається атакувати банки, а гроші самі по собі пішли в більш ефективні та вільні місця. Це великий тренд, зупинити його неможливо.

Коли йдеться про майбутнє, мої особисті відчуття стають усе більш очевидними: точка спалаху наступного великого ринку, ймовірно, буде не в самій технології, а в тонких змінах у регуляторній політиці. Коли межі між традиційними фінансами та децентралізованими фінансами почнуть розмиватися, це буде справжній момент, на який варто звернути увагу.
ETH4.11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenTherapistvip
· 12-01 12:51
Гра в «бити землерийок» все ще триває, і справді дивитися, як вони важко працюють. Регулятори натискають на гарбуз, рано чи пізно ми побачимо креативність ринку. Суверенний стейблкоїн? Спочатку запитайте, чи готові користувачі, політичні документи не принесуть консенсусу. Банки справді помиляються у виборі ворога, DeFi вже сам по собі прийшов. Гроші тікають туди, де ефективніше, цього ніхто не зупинить. Ключовим моментом є те, коли межі стають розмитими, мікрорегуляція може стати детонатором для наступної хвилі ринку. Процеси повільні, комісії високі, DeFi вже давно розкрив всі проблеми традиційних фінансів. Замість того, щоб закривати, краще подумати, як заробити на цій зворотній допомозі. Якщо наступний булран запуститься раніше, це може бути жартом, який створить сама політика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 12-01 12:50
Бити крота до лисини, ще й сподіватися, що можна закрити ринковий попит? Надто наївно, брате --- Примусове впровадження суверенних стейблкоїнів не допоможе, криптосвіт покладається на консенсус, а не на політичні укази, на сході Азії все гаряче, бо дійсно дешево і швидко --- Ха-ха, чому банк панікує, варто замислитися над власною дорогою та повільною грою --- Схоже, що наступна хвиля ринку може бути викликана зміною регуляторної позиції, як тільки межі стануть нечіткими, все змінюється --- Примусове впровадження насправді призвело до того, що гроші та таланти почали тікати на крипторинок, ця операція просто неймовірна --- Гроші самі собі виростили ноги, тікають у більш вільні місця, кого ж можна зупинити у цьому великому русі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12-01 12:44
Ха, граючи в мишоловку так довго, ще не зрозумів, що нав'язувати суверенну монету ще смішніше. Коли регуляція блокує, капітал тікає у блокчейн, це ж не самі собі підливають бій до булрану. Банки все ще в тривозі, користувачі вже проголосували, Децентралізовані фінанси справді привабливі. Коли регуляція і децентралізація почнуть взаємодіяти, це буде справжня можливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 12-01 12:43
Метод "побиття кротів" - це дійсно влучне порівняння, регулятори не розуміють, як працює ринок Примусове впровадження суверенних стейблкоїнів? Прокиньтеся, криптосвіт залежить від консенсусу, а не від державних указів У DeFi за десять хвилин вирішують питання з трансакціями через кордон, в той час як банки все ще повільно рухаються, хто тут переміг - зрозуміло Течія грошей вниз - це природний закон, скільки б ви не намагалися його заблокувати, це не змінить Справжня точка повороту настане, коли зміниться ставлення регуляторів, тоді, коли традиційні фінанси та фінанси у блокчейні об'єднаються, це буде велика справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 12-01 12:40
Ха-ха, дійсно, регулювання в стилі "бити ховрашка" не цікаве, не зупиниш його Гроші дійсно знайдуть свій шлях, це вже давно підтверджено в Південно-Східній Азії Банкам зараз варто замислитись не про те, як закрити доступ, а чому вони такі розчаровують Я ставлю на те, що точка спалаху наступної хвилі ринку буде саме в момент зміни регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 12-01 12:34
Операції в стилі «потрапити мишкою» дійсно важкі, але не можу не сказати, що ця хвиля, можливо, справді дала криптосвіту зворотний удар. Чим більше регуляція тисне, тим більше капітал біжить за кордон. Чому в Південно-Східній Азії є проекти, які працюють? А не тому, що вони дійсно швидкі та дешеві, політичні документи не можуть створити консенсус. Чому банки так хвилюються? Користувачі вже проголосували ногами. Децентралізовані фінанси вирішуються за десять хвилин, комісії кілька гривень, це не націлено на когось, гроші самі по собі біжать у більш вільні місця. Справжнє, що варто підкреслити, - це той делікатний поворот у ставленні регуляторів; коли кордон між традиційними фінансами та ланцюгом стає розмитим, це варто вкладати всі гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.48KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.4KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити