Компанії-гіганти на кшталт BlackRock останнім часом активно інвестують у Біткойн. На перший погляд, це може здаватися позитивним, але якщо задуматися, ситуація може бути не такою простою — правила гри на ринку непомітно змінюються.
Спочатку скажу болісний факт: у інституцій є професійні команди, надзвичайно низькі витрати на капітал та легальні «зелені коридори». Коли вони планують, вони думають про три-п'ять років уперед, а не про стрибки на графіку. Якщо звичайна людина побачить новини про те, що "якась інституція збільшує позиції", вона може кинутися туди, а коли усвідомить, що сталося, ця інституція, можливо, вже давно все налаштувала. Інформаційна асиметрія іноді є більш небезпечною, ніж справжні гроші.
Більш проблематичною є проблема концентрації чипів. Зараз адреси, що належать до 10% найбільших власників Біткойна, контролюють понад 90% обігу, частка інституційних інвесторів продовжує зростати. Що це означає? Як тільки регуляторний курс різко зміниться або спалахне якийсь чорний лебідь, якщо ці великі гравці масово натиснуть на гальма, ланцюгова реакція може бути значно жорсткішою, ніж можна уявити.
БлекРок обрав Coinbase як кастодіана, цей нюанс насправді досить важливий — свідчить про те, що відповідність нормативам вже є жорстким показником. Дивлячись вперед, ті біржі та проекти, які не підключені до регулярних кастодіальних платформ, з великою ймовірністю залишаться позаду у основному ринку. Для нас, звичайних користувачів, під час вибору платформи варто бути уважнішими, не слід кидатися у сіру зону лише заради моди, особливо коли йдеться про високі левереджні деривативи, адже якщо щось станеться, навіть немає де плакати.
Врешті-решт, традиційні фінанси та цифрові активи швидко зливаються, цей потяг рухається дуже швидко. Це принесло Біткойну цінове дно та легітимність, але ціною цього є те, що ліквідність все більше концентрується в руках небагатьох, а системний ризик тихо накопичується. Ринок змінюється, ми повинні коригувати свою позу, але не забувайте — повага до ризику завжди важливіша, ніж гонитва за можливостями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren_with_benefits
· 1год тому
Скажу прямо, ця інформаційна різниця дійсно вражає... ми все ще стежимо за ринком, а люди вже завершили перерозподіл
Кажуть, що 10% адрес контролюють 90% капіталу, ця концентрація трохи лякає
Вкласти гроші в BlackRock звучить привабливо, але основна логіка залишається такою ж, це ті ж люди грають, ми тупі покупці
Не дайте себе обманути "входом інститутів", вони розраховують на три-п’ять років, чи зможете ви виграти, постійно стежачи за свічками?
Дійсно, не варто мати справу з сірими платформами, а похідні з важелем - це просто роздача грошей... Я бачив занадто багато людей, які так провалилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 12-01 22:48
Інформаційна різниця дійсно може обдурити тебе, як лоха
Ми, роздрібні інвестори, якщо справді будемо слідувати новинам від інститутів, то просто підносимо їх на руках
Ця хвиля злиття виглядає сприятливо, але така висока концентрація... у серці все ж є якийсь дискомфорт
Не чіпай важелі в сірій зоні, це справді слушна порада, можна втратити все
10% адрес контролюють 90% оборотної пропозиції, ці дані вражають
Вибір BlackRock на користь Coinbase дійсно показує напрямок, відповідність стала твердою валютою
Кажучи про це, звичайні люди в цей час все ще слідують за гарячими новинами, хіба це не для того, щоб бути обдуреними? Ха-ха
Коли приходить чорний лебідь, великі гравці натискають на гальма, а ми можливо прямо стрибнемо з вікна
Побоювання ризику > переслідування можливостей, це порядок слід запам'ятати
Планування інститутів на три-п'ять років, а роздрібні інвестори дивляться на годинні свічки, не дивно, що їх регулярно обдурюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 12-01 12:53
Кажучи простіше, це означає, що Великі інвестори заробляють гроші, а ми п’ємо суп, інформаційна різниця завжди є найбільшим вбивце.
Інституційні інвестори планують на три-п’ять років, а ми хочемо подвоїти за три-п’ять днів, як ми можемо наздогнати цю різницю.
Якщо капітал настільки концентрований, то в разі будь-якої зміни ситуації ми будемо на колінах, коли з’являється регуляція, ми, роздрібні інвестори, стаємо тупими покупцями.
Ситуація з Coinbase показує, що в майбутньому можна буде грати тільки з легальними гравцями, сіра зона рано чи пізно загине.
Відповідність є тенденцією, це правда, але це також означає, що правила гри змінюються, ми втрачаємо свою свободу в обмін на спокій, чи варто це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 12-01 12:48
БлекРок шалено скидає гроші, нам потрібно бути обережними, інформаційна різниця дійсно може з'їсти людей.
Інститути вже давно все спланували, коли ми вриваємося, вони вже встигли втекти, правила гри дійсно змінюються.
90% фішок зосереджено в такій малочисельній кількості адрес, як тільки натиснуть на гальма, весь ринок почне тремтіти, навіть думка про це викликає тривогу.
Відповідність та зберігання вже стали стандартом, ці сірі платформи рано чи пізно зникнуть, з високою важелем похідними краще не мати справи, втрати – це дрібниці, а втратити життя – це велика справа.
Інтеграція – це тренд, безумовно, але ціна – все більша концентрація ліквідності, системний ризик накопичується досить швидко, потрібно навчитися підлаштовуватися під ритм.
Повага до ризику – цю фразу ми чули безліч разів, але не можемо цього досягти, але цього разу відчуття дійсно інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 12-01 12:47
Інформаційний спред тут дійсно вражаючий, коли установи заробляють гроші, ми ще лише п’ємо суп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 12-01 12:41
Інформаційна різниця дійсно може вбивати, дивлячись на новини про те, як установи збільшують позиції, до атаки йдуть лише гарматне м'ясо.
Компанії-гіганти на кшталт BlackRock останнім часом активно інвестують у Біткойн. На перший погляд, це може здаватися позитивним, але якщо задуматися, ситуація може бути не такою простою — правила гри на ринку непомітно змінюються.
Спочатку скажу болісний факт: у інституцій є професійні команди, надзвичайно низькі витрати на капітал та легальні «зелені коридори». Коли вони планують, вони думають про три-п'ять років уперед, а не про стрибки на графіку. Якщо звичайна людина побачить новини про те, що "якась інституція збільшує позиції", вона може кинутися туди, а коли усвідомить, що сталося, ця інституція, можливо, вже давно все налаштувала. Інформаційна асиметрія іноді є більш небезпечною, ніж справжні гроші.
Більш проблематичною є проблема концентрації чипів. Зараз адреси, що належать до 10% найбільших власників Біткойна, контролюють понад 90% обігу, частка інституційних інвесторів продовжує зростати. Що це означає? Як тільки регуляторний курс різко зміниться або спалахне якийсь чорний лебідь, якщо ці великі гравці масово натиснуть на гальма, ланцюгова реакція може бути значно жорсткішою, ніж можна уявити.
БлекРок обрав Coinbase як кастодіана, цей нюанс насправді досить важливий — свідчить про те, що відповідність нормативам вже є жорстким показником. Дивлячись вперед, ті біржі та проекти, які не підключені до регулярних кастодіальних платформ, з великою ймовірністю залишаться позаду у основному ринку. Для нас, звичайних користувачів, під час вибору платформи варто бути уважнішими, не слід кидатися у сіру зону лише заради моди, особливо коли йдеться про високі левереджні деривативи, адже якщо щось станеться, навіть немає де плакати.
Врешті-решт, традиційні фінанси та цифрові активи швидко зливаються, цей потяг рухається дуже швидко. Це принесло Біткойну цінове дно та легітимність, але ціною цього є те, що ліквідність все більше концентрується в руках небагатьох, а системний ризик тихо накопичується. Ринок змінюється, ми повинні коригувати свою позу, але не забувайте — повага до ризику завжди важливіша, ніж гонитва за можливостями.