Чесно кажучи, зараз більшість мемі монет живе за рахунок популярності. Але є один проект, який працює інакше — Luxxcoin використовує правила як основу.



Вони створили змагальну систему:
Розрахунок раз на два місяці, гаманці, що потрапили в топ-500, отримують винагороду безпосередньо. Рейтинг можна переглядати в будь-який час, знімки та виплати винагород проводяться в блокчейні, що забезпечує максимальну прозорість.

Основна увага приділяється тому, що вони використовують алгоритм оцінки для визначення розподілу винагород, а не лотерею, де все залежить від удачі. Стратегії утримання монет, взаємодія – все це буде враховуватися, це трохи схоже на те, як утримання монет перетворюється на гру.

Цей підхід, який поєднує меми та механізми конкуренції на блокчейні, дійсно не є таким же, як монети, що покладаються лише на заклики спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegrettervip
· 12-04 00:20
Нарешті з'явилися ті, хто займається криптою не лише за рахунок сигналів — цікавий підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 12-03 22:48
Ага, нарешті з'явилася мем-коїн, яка не просто тримається на хайпі, а ця змагальна модель справді має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 12-03 12:53
О, ця система змагального рейтингу справжня чи знову для стрижки хом’яків? --- Але якщо чесно, принаймні це виглядає надійніше, ніж ті чисто ком’юніті-шіткоїни… Прозорість у ланцюзі тут дійсно вражає --- Логіка рейтингового алгоритму цікава, тільки б знову не виявилося, що на папері красиво, а на ділі все маніпулюється --- Тільки топ-500 отримують нагороду? Тоді мені, як дрібному інвестору, тільки посміятися --- Якщо справді реалізують, то це дійсно новий підхід, але все одно треба подивитися кілька розрахункових циклів --- Тримати токени як гру… Мені цікаво, чи не будуть вони змінювати правила оцінювання як заманеться — ось це справді важливо --- Прозорість у ланцюзі — це вже базова вимога, головне, щоб це не був черговий PPT-проект --- Ой, ще один, що заявляє "ми інші", краще зачекати й подивитися, як відреагує ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 12-01 23:40
Нарешті хтось почав грати з меми так, що це має сенс, але як саме розраховується ця пастка Алгоритм оцінки, чи справді це так загадково?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 12-01 13:58
Алгоритм визначає винагороду? Ця ідея справді цікава, набагато краще, ніж покладатися лише на удачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 12-01 13:57
Гм... Система змагань ця логіка справді нова, набагато надійніша, ніж чисті меми --- Алгоритм розподілу? Гаразд, принаймні, це трохи прозоріше, ніж модель азартних ігор --- Лише перші 500 мають винагороду, а що з рештою роздрібних інвесторів? Це знову обдурювання людей, як лохів? --- Прозорість у блокчейні це правда, але чи справді алгоритм оцінки є чорним ящиком — інше питання --- Грати з монетами, як у гру, мені подобається ця ідея, нарешті це не просто заклики з громади --- Розрахунок раз на два місяці, чи не буде це останнім святкуванням перед великим дампом ціни? --- Всі дані в блокчейні, відкриті, ця риса справді краща, ніж у більшості мемів --- Зачекайте, стратегії володіння монетами записуються, це ж не просто стеження за моєю діяльністю в Гаманець? --- Перші 500 створюють відчуття дефіциту, трюк все ще старий, просто упаковка інша
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 12-01 13:49
Алгоритм, що керує системою змагань, ця пастка дійсно свіжа. Але обрізка перших 500 місць занадто жорстка, як же грати далі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 12-01 13:41
Кажучи, ця система рейтингу змагань справді нова... порівняно з тими монетами, які просто розмовляють, тут принаймні є щось справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити