Європейський банківський сектор може безсвідомо потрапити в пастку. Головний фінансовий наглядовий орган Нідерландів лише що випустив попередження, яке заслуговує на увагу: оскільки кредитори прагнуть інтегрувати системи ШІ, вони безсвідомо посилюють свою уразливість до іноземних технологічних монополій.



Подумайте про це. Кожна розгорнута модель ШІ, кожен прийнятий алгоритм — більшість з них походять від кількох гравців з Силіконової долини або азійських технологічних конгломератів. Це не просто прив'язка до постачальника; це системна експозиція в масштабах.

Регулятор також не натякає на слова. Він вимагає термінових дій, а не звичного "ми створимо комітет" нонсенсу. Час спливає, оскільки традиційні фінанси поглиблюють свої залежності, які можуть змінити відносини сил у всьому секторі.

Викликає сумніви, чи не було у децентралізованої інфраструктури щось вартісне з самого початку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 12-04 13:41
Ось чому я постійно кажу, що традиційному фінансовому сектору час прокинутися: якщо віддати свою долю в руки кремнієвої долини, рано чи пізно все піде шкереберть. --- Європейським банкірам справді варто звернути увагу — наскільки вони зараз залежать від американського AI, ризики накопичуються як гора. --- Зачекайте, навіть нідерландський фінансовий регулятор вже нервує — це ж очевидно, централізовані речі завжди такі, DeFi давно вже вказував на ці проблеми. --- Банківська галузь колективно робить ставку на AI, а в підсумку всі виявляються замкнені в екосистемі великих корпорацій — ну це ж просто майстер-клас із маніпуляцій! --- Тож у підсумку все зводиться до проблеми концентрації влади. Схоже, дійсно потрібно трохи децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 12-04 00:58
Банки знову грають з вогнем, просто ще цього не усвідомили. OpenAI і Google монополізували штучний інтелект, а європейські фінанси покірно працюють на них — хіба це не повільне отруєння?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhangvip
· 12-02 19:37
Ха, хіба це не сценарій самогубства традиційних фінансів, який ще й залежить від штучного інтелекту тих людей з Кремнієвої долини... вже давно пора було вивести на блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 12-01 16:19
Європейський банківський сектор ще спить, давно вже пора прокинутися. Обмежений американськими та азійськими технологічними гігантами, це справжній системний ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 12-01 16:18
ngl, європейський банк справді потрапив у пастку від американських технологічних гігантів... ось чому я кажу, що web3 має сенс, принаймні ніхто не може в односторонньому порядку стиснути горло TradFi в цій пастці рано чи пізно потрапить у неприємності, з такою високою залежністю як можна грати Чи є сенс у регулюванні, якщо його кричати до посвисту, все одно потрібно використовувати OpenAI, зараз взагалі немає іншого вибору Я вже давно казав, що концентрація влади не приносить нічого доброго, тепер зізнаватись у помилках запізно, чи не так? Зачекайте... європейський центральний банк намагається просунути свою AI ланцюг? Відчуваю, що це справжня мета.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 12-01 16:15
Слухай, брат, ці слова мають сенс, банки справді грають з вогнем... довіряючи свою долю тим, хто з Кремнієвої долини, це треба мати на увазі Зачекай, це ж означає, що ті, хто займається DeFi, вже давно це зрозуміли, ха-ха Європейці нарешті зрозуміли, але трохи запізно... Кажучи правду, якщо справді йти до децентралізованої інфраструктури, чи зможе банківська система впоратися? У фінансових технологіях справді легко потрапити в пастку, тільки зміна правил ніколи не закінчується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 12-01 16:12
Кажуть, європейські банки дійсно грають з вогнем, з одного боку AI, а з іншого - задушливі умови, ця логіка вражає... --- Знову ті хлопці з Силіконової долини, все залежить від них, давно вже треба було перейти до децентралізації, так? --- Почекайте, нідерландський фінансовий регулятор дійсно не прикидається? Прямо знищити комітет? Це дійсно активні дії --- Системний ризик плюс залежність від AI, європейські фінанси грають досить небезпечно... --- Скажемо прямо, це просто технологічна колонізація в новій оболонці, банки досі в сплячці --- Крипто вже давно хотіло вирішити цю проблему, тепер, напевно, трохи пізно, га-га --- Слово vendor lock-in я вже чув стільки разів, що вуха встигли натерти, але в фінансах це дійсно небезпечно --- Я просто хочу знати, коли традиційні фінанси навчаться не відчувати смак блокування --- Децентралізована інфраструктура: я вже давно чекаю вас тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 12-01 16:10
Скажу чесно, операції європейських банків справді трохи божевільні, вони віддали всі свої життєві сили цій групі з Кремнієвої долини, хіба це не означає, що вони самі копають собі яму?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 12-01 16:05
Це ж не є імперіалізм цифрової епохи — алгоритми замінили гармати, а залежність замінила колонізацію. Європейському фінансовому колу дійсно слід переглянути свої рахунки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити