Екосистема Solana продовжує розширюватися, проте більшість проектів - це просто шум. Після відстеження десятків запусків та оновлень протоколу, я звів все до п'яти, які насправді мають солідний потенціал для Падіння, що варте вашого часу.
Чому ці п'ять? Просто. Вони мають реальні показники використання, а не лише хайп. Активні команди розробників. І, що найважливіше, - токеноміка, яка свідчить про те, що аірдропи наближаються, а не вже враховані в ціні.
Стратегія участі варіюється для кожного. Деякі вимагають надання ліквідності, інші потребують участі в управлінні або активності в тестовій мережі. Деякі вимагають постійної взаємодії з протоколом протягом тижнів.
Що відрізняє перспективні airdrop'и від витрат часу? Перевірте тенденції обсягу транзакцій, частоту комітів розробників та те, чи тихо накопичують венчурні капіталісти. Ці сигнали рідко брешуть.
Час також має значення. Учасники на бета-етапах зазвичай отримують кращі множники, ніж ті, хто приєднується, коли CT вже кричить про це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenMcsleepless
· 38хв. тому
Я вже надто багато разів чув таку аналітику, ті, хто справді заробив, давно вже зайшли. Зараз про це говорити — вже запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 2год тому
Знову стаття "Я знайшов справжні п'ять проектів", звучить знайомо, так... Минулого року я теж так думав, тепер ціна ліквідації досі в голові.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 3год тому
Та ні, такі статті всі приблизно однакові, з п’яти проєктів жоден насправді не вартий уваги, почекаю, поки в CT почнуть шуміти, тоді вже можна йти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 12-01 19:56
Знову п'ять "обов'язкових для копіювання" проєктів, чекайте, через десять хвилин я знову збанкрутію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 12-01 19:52
ngl ця пастка vc в накопиченні сигналів я чув занадто багато разів, в результаті все ще потрапив у пастку... але дійсно бета, в яку я зайшов, принесла непоганий прибуток, головне все ж мати терпіння чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 12-01 19:46
ngl ця пастка теорія вже чула занадто багато разів, ті, хто дійсно заробляє, давно мовчки розбагатіли
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 12-01 19:46
Знову ця пастка. Кожного разу кажуть, що знайшли "справжні перспективні" п'ять, а в результаті? Або їх вже наїлися розумні гроші, або взагалі немає Аірдропу. Історія говорить нам, що коли знаменитість кличе, тоді й варто тікати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 12-01 19:45
не можу повірити, я чув цю пастку безліч разів, в кінці кінців ті ж 5 проектів Шахрайство найшвидше🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-01 19:37
не можу повірити, ці п’ять проектів насправді справжні, потрібно самому перевірити, просто дивитися на показники недостатньо, брате.
Екосистема Solana продовжує розширюватися, проте більшість проектів - це просто шум. Після відстеження десятків запусків та оновлень протоколу, я звів все до п'яти, які насправді мають солідний потенціал для Падіння, що варте вашого часу.
Чому ці п'ять? Просто. Вони мають реальні показники використання, а не лише хайп. Активні команди розробників. І, що найважливіше, - токеноміка, яка свідчить про те, що аірдропи наближаються, а не вже враховані в ціні.
Стратегія участі варіюється для кожного. Деякі вимагають надання ліквідності, інші потребують участі в управлінні або активності в тестовій мережі. Деякі вимагають постійної взаємодії з протоколом протягом тижнів.
Що відрізняє перспективні airdrop'и від витрат часу? Перевірте тенденції обсягу транзакцій, частоту комітів розробників та те, чи тихо накопичують венчурні капіталісти. Ці сигнали рідко брешуть.
Час також має значення. Учасники на бета-етапах зазвичай отримують кращі множники, ніж ті, хто приєднується, коли CT вже кричить про це.