Інтеграція p256/passkeys безумовно є кроком вперед, але, чесно кажучи? Я б не назвав це справжньою "рідною" підтримкою ще.
Для мене рідний означає можливість підписувати та транслювати транзакції, використовуючи більш розумні алгоритми та криві — без необхідності покладатися на обгортки EVM або смарт-контракти як посередників.
Чи є дорожня карта для фактичної підтримки на рівні протоколу?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetective
· 9год тому
Згідно з даними з блокчейну, ця схема p256 трохи схожа на зміну форми без зміни суті... Зовні виглядає як інтеграція, але насправді все одно EVM просто обгорнуто ще одним шаром, і справжньої підтримки на рівні протоколу так і не досягнуто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 12-01 20:51
ні, це звична наратив "ми це виправили", коли насправді це просто ще один рівень абстракції, накладений зверху. ключі доступу класні і все таке, але називати це рідним, коли ви все ще проходите через проміжне програмне забезпечення смарт-контрактів? давайте. це як сказати, що ви децентралізували щось, коли просто додали більше вузлів до централізованої бази даних. де тут справжня робота з протоколом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 12-01 20:43
Зачекайте, це ж компромісне рішення, замасковане під passkeys, так? Коли ж справжня нативна підтримка з'явиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 12-01 20:42
Знову це пастка, якщо чесно, це лише нова обгортка, справжня нативна підтримка мала б бути вже давно. Коли ж на рівні протоколу це буде вирішено? Якщо так піде далі, доведеться чекати до потяга через мишоловку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 12-01 20:29
Знову це напівфабрикатне інтегрування... кажуть, що це "прогрес", а насправді все ще крутяться в пастці EVM. Справжня нативна підтримка повинна бути зміною на рівні протоколу, а не зароблянням на різниці через смартконтракти. Питаю команду протоколу, коли вони нарешті зважаться на серйозні зміни?
Інтеграція p256/passkeys безумовно є кроком вперед, але, чесно кажучи? Я б не назвав це справжньою "рідною" підтримкою ще.
Для мене рідний означає можливість підписувати та транслювати транзакції, використовуючи більш розумні алгоритми та криві — без необхідності покладатися на обгортки EVM або смарт-контракти як посередників.
Чи є дорожня карта для фактичної підтримки на рівні протоколу?