Губернаторка ФРС Мішель Боуен щойно зробила кілька важливих сигналів щодо регулювання, які можуть змінити ландшафт стейблкоїнів. Регулятори активно просувають нові правила в рамках Закону GENIUS - ми говоримо про обов'язкові резерви капіталу та вимоги до диверсифікації активів для емітентів.
Що привернуло мою увагу? Акцент Боумена на вирівнюванні ігрового поля. Вона активно виступає за прозорі структури нагляду навколо цифрових активів, але ось у чому суть: традиційні банки також потребують справедливих конкурентних умов. Не може один сектор функціонувати з регуляторною ясністю, в той час як інші блукають в тумані.
Мандати капіталу та диверсифікації не є несподіваними - регулятори по всьому світу посилюють стандарти стейблкоїнів після нещодавньої волатильності ринку, яка виявила ризики. Але важливим є час. У міру прискорення прийняття інститутами та еволюції платіжних систем, чіткі правила можуть або каталізувати зростання, або створити вузькі місця залежно від виконання.
Кут конкуренції банків є цікавим. Спадкові фінансові установи були відсторонені, тоді як крипто-орієнтовані компанії домінували в емісії стейблкоїнів. Сигналізування Боума про потенційний зсув.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quietly_staking
· 22год тому
Ще один раунд регуляторних дій, стейблкоїни знову потребують перерозподілу… вимоги до капіталу, диверсифікація активів, звучить так, ніби це має вигнати всі маленькі підприємства з гри.
Чи є у традиційних банків шанс на відновлення? Але саме виконання є вирішальним, скільки б не писали гарних правил, це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 22год тому
О, знову старі методи регулювання, спочатку дають правила, а потім можливості? Цього разу памп традиційні банки на арену, відчувається, що це їх рятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 22год тому
Нічого собі, фінансові старці нарешті згадали, що потрібно контролювати стейблкоїни? Цей законопроект GENIUS дійсно надійшов... капітал + диверсифікація активів в одному пакеті, здається, прокладає шлях для традиційних банків.
Але я трохи не розумію цю "балансуючу конкуренцію" від Боумена. З одного боку, він говорить про прозорий контроль, а з іншого – хоче доглядати за інтересами банків? Це ж не те саме старе... боюся, що виконання не зможе впоратися, і в результаті знову вийде на придушення інноваційних команд.
Губернаторка ФРС Мішель Боуен щойно зробила кілька важливих сигналів щодо регулювання, які можуть змінити ландшафт стейблкоїнів. Регулятори активно просувають нові правила в рамках Закону GENIUS - ми говоримо про обов'язкові резерви капіталу та вимоги до диверсифікації активів для емітентів.
Що привернуло мою увагу? Акцент Боумена на вирівнюванні ігрового поля. Вона активно виступає за прозорі структури нагляду навколо цифрових активів, але ось у чому суть: традиційні банки також потребують справедливих конкурентних умов. Не може один сектор функціонувати з регуляторною ясністю, в той час як інші блукають в тумані.
Мандати капіталу та диверсифікації не є несподіваними - регулятори по всьому світу посилюють стандарти стейблкоїнів після нещодавньої волатильності ринку, яка виявила ризики. Але важливим є час. У міру прискорення прийняття інститутами та еволюції платіжних систем, чіткі правила можуть або каталізувати зростання, або створити вузькі місця залежно від виконання.
Кут конкуренції банків є цікавим. Спадкові фінансові установи були відсторонені, тоді як крипто-орієнтовані компанії домінували в емісії стейблкоїнів. Сигналізування Боума про потенційний зсув.