Ось останній поворот — стверджують, що вся реакція на цю статтю була якось "координованою". Якщо це насправді було так? Ці особисті повідомлення вже мали б з'явитися. Ніхто не потребував мого сигналу, щоб відреагувати. Я мовчав. Читачі не сліпі — вони могли зрозуміти, що зміст статті не відповідає її оформленню. Люди формують власні думки, коли щось не сходиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamer
· 12-02 04:04
Це речення без помилок, якщо не можете представити докази, не кидайте провину на інших, читачі не дурні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 12-02 04:02
Кажучи прямо, це просто звалювання провини, так? Все повинно бути "організовано кимось"? Якщо б це справді було так, DM вже давно б літало по всьому світу, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 12-02 03:59
Сказати по-простому, це просто перекладення провини, якщо б дійсно "координували", давно б вже з'явилися докази, зовсім не потрібно, щоб хтось виходив на передову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 12-02 03:58
Смішно, ця "система координованих атак" дійсно вже застаріла. Якби у DM були залізні докази, вони давно б спливли, навіщо тягнути до тепер?
Ось останній поворот — стверджують, що вся реакція на цю статтю була якось "координованою". Якщо це насправді було так? Ці особисті повідомлення вже мали б з'явитися. Ніхто не потребував мого сигналу, щоб відреагувати. Я мовчав. Читачі не сліпі — вони могли зрозуміти, що зміст статті не відповідає її оформленню. Люди формують власні думки, коли щось не сходиться.