Нещодавно звернув увагу на досить особливий напрямок — блокчейн-інфраструктуру, розроблену спеціально для банківських установ.
Сказати по правді, ця ідея має сенс: на яку швидкість можна підняти міжкордонні перекази? Якщо дійсно можна досягти миттєвого зарахування, а комісії ще й знизити, то традиційній системі SWIFT справді варто почати турбуватися.
Більш важливим є цей баланс — записи про транзакції можуть бути відстежені в Блокчейні, але деталі рахунків користувачів не будуть оприлюднені. Потрібна прозорість, але також необхідно захистити конфіденційність, ця технологічна архітектура, напевно, вимагала чимало зусиль.
Поєднання традиційних фінансів та світу блокчейн буде довгою історією.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Liquidated_Larry
· 4год тому
Банки займаються Блокчейном? Кажучи простіше, вони хочуть вкрасти нашу технологію, а потім ще й залишити собі задні двері, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 4год тому
Банк займається блокчейном? Схоже, що знову будуть стягувати комісії, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 4год тому
Банки почали знижувати рівень атаки, тепер SWIFT має хвилюватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 4год тому
Кажучи прямо, традиційні фінанси починають копіювати нашу роботу, і ще хочуть надіти "плащ приватності"? Це цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 4год тому
гіпотеза: банки нарешті усвідомили, що архітектура мосту між традиційними системами та блокчейном більше не є необов'язковою... але кажучи по-чесному, ця рівновага між приватністю та прозорістю, за якою вони полюють? ось це і є справжній квантовий стрибок. swift нервує сильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 4год тому
Банк займається блокчейном? Якщо сказати відверто, то вони просто хочуть кліпові купони.
Знову це, SWIFT, мабуть, тремтить.
Якщо захист приватності буде поганим, це стане жартом, і в підсумку все одно опиниться у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 4год тому
Це ж не є нічим іншим, як оновленою версією пастки Центрального банку цифрових грошей, і банки також повинні слідувати за модою.
Банки також почали використовувати Блокчейн?
Нещодавно звернув увагу на досить особливий напрямок — блокчейн-інфраструктуру, розроблену спеціально для банківських установ.
Сказати по правді, ця ідея має сенс: на яку швидкість можна підняти міжкордонні перекази? Якщо дійсно можна досягти миттєвого зарахування, а комісії ще й знизити, то традиційній системі SWIFT справді варто почати турбуватися.
Більш важливим є цей баланс — записи про транзакції можуть бути відстежені в Блокчейні, але деталі рахунків користувачів не будуть оприлюднені. Потрібна прозорість, але також необхідно захистити конфіденційність, ця технологічна архітектура, напевно, вимагала чимало зусиль.
Поєднання традиційних фінансів та світу блокчейн буде довгою історією.