Біткойн в майбутньому може розчарувати? Хтось каже, що L1 Токени можуть стати рятувальним колом.

【链文】Нещодавно хтось висловив досить цікаву думку — якщо певний L1 токен справді має шанс стати інструментом зберігання вартості, що не підлягає юрисдикції, то його поточна ціна, можливо, ще не була занадто завищена. Його навіть можна розглядати як хеджування ризиків Біткойна.

Чому так кажуть? Тому що в Біткойн на майбутні десятиліття насправді приховано два великі ризики: по-перше, проблема безпеки (хто буде підтримувати безпеку мережі після зменшення винагороди майнерам?), по-друге, загроза квантових обчислень (існуючі криптоалгоритми можуть бути зламані). Ключове в тому, що Біткойн занадто «упертий», досягти консенсусу в спільноті важко, технічні ітерації повільні, можливо, не доживуть до вирішення цих проблем і зазнають краху.

Звичайно, Біткойн все ще є найбільш надійною неконтрольованою монетою, яка має найбільшу ймовірність замінити золото. Але якщо ви наполягаєте на тому, щоб знайти обґрунтовану причину для володіння L1 Токенами — це саме те. Адже деякі нові ланцюги дійсно мають переваги в технічній гнучкості.

Кажучи про це, раніше деякі експерти в індустрії критикували відсутність захисної стіни у L1 токенів, вважаючи, що ставка на прикладний рівень є правильним шляхом. Але тепер, з огляду на ризики технологій і хеджування, це, навпаки, дало L1 токенам нову цінність існування.