Ви, можливо, чули про RWA, які складаються з "фінансування на основі доходу" — де надається позика, але кредитор має право застави на дебіторську заборгованість або навіть контроль над акаунтами, на які позичальник отримує виплати.

Що ви, можливо, не чули, так це те, що це стара практика з деякими цікавими варіаціями. Давайте поглянемо на *духове* фінансування, основане на доходах, RWA ( чи все ще є це реальним активом, якщо він забезпечений духовно?), що допомогло спровокувати протестантську реформу та змінити хід історії.

Середньовічна католицька церква дозволила індульгенції — прощення гріхів, тож я гадаю, менше часу в чистилищі або кращий район у пеклі, коли ти помреш — надавати в обмін на благодійні внески. Теоретично їх не повинні були продавати, і вони мали надаватися лише за добрі вчинки.

Однак один з товаришів хотів стати архієпископом Майнца (, який також був одним із семи виборців у Святій Римській імперії ). Це вимагало пожертви в 20 000 гульденів до Риму — приблизно 9-10 мільйонів доларів за сьогоднішніми золотими цінами. Як Альбрехт, потенційний архієпископ-виборець, планував знайти кошти для прийняття на цю важливу посаду?

Він зробив те, що люди завжди роблять, коли фінансують велике придбання — він пішов до банку. У цьому випадку це були Фуггери, сім'я банкірів, що базується в Австрії.

Зрозуміло, що Фуггери хотіли впевнитися, що їм повернуть гроші. І не так, щоб вони могли забрати архієпископство, що належить Церкві. Що робити?

Відповідь була в фінансуванні на основі доходів! Альбрехт отримав дозвіл від Папи Льва X на агресивний продаж індульгенцій на своїх територіях ( він вже був архієпископом Магдебурга ). Незабаром священник подорожував територіями Альбрехта з скарбничкою, куди грішники могли кидати монети та отримувати духовне прощення.

Щоб забезпечити свої права на доходи від індульгенцій, скриня для збору мала три ключі, всі з яких були необхідні для відкриття скринь і витягування золотих та срібних монет. Один з трьох ключів був у руках Фуггерів, а скриня супроводжувалася їхніми пильними агентами, щоб забезпечити використання доходів для погашення великого кредиту.

Звісно, це розглядалося як зловживання владою Церкви і було прямо оскаржено Мартіном Лютером у його 95 тезах, які стали початком Реформації та початку багатьох релігійних війн у Європі.

Але я дійсно люблю дивні, унікальні та кмітливі фінансові структури, які знаходять свій шлях в блокчейн як RWA. Можливо, колись релігійна організація токенізує свої майбутні "донорські надходження" і позичить на @WildcatFi або @Morpho, і ці вимоги швидко перетворяться на DEX-ах під пильним оком трейдерів на @okutrade. Ончейн-фінанси можуть і обов'язково будуть набагато дивнішими, ніж традиційні фінанси врешті-решт.