Інститути та ключові підприємства приймають шифрування активів, регулювання та коливання ринку продовжують еволюціонувати

Джерело: CritpoTendencia Оригінальна назва: Ключові установи та компанії приймають криптоактивності, поки зростає волатильність та регулювання Оригінальне посилання:

Прийняття установами сприяє основній масі криптоактивів

Bank of America вже вжила рішучих заходів для сприяння прийняттю цифрових активів інститутами. Починаючи з 5 січня 2026 року, цей банк офіційно рекомендуватиме своїм клієнтам з управління капіталом виділяти 1%-4% своїх інвестицій у криптовалюту, що відповідає зростаючій прийнятності на Уолл-стріт.

Цей анонс також містить інформацію про запуск покриття чотирьох біткойн ETF: BITB (Bitwise), FBTC (Fidelity), біткойн-мікро-траст Grayscale та IBIT від BlackRock, згідно з повідомленням Yahoo Finance.

Головний інвестиційний директор приватного банку Кріс Хайзі зазначив, що для інвесторів, які готові терпіти вищу волатильність, менший обсяг може бути “доречним”, підкресливши, що банк зосередиться на регульованих продуктах та диверсифікаційній стратегії.

Провідна компанія створила резерв у 14,4 мільярда доларів для захисту дивідендів

Найбільша публічна компанія, що володіє біткоїнами, Strategy, створила резерв у 1,44 мільярда доларів США, з метою забезпечити стабільні дивіденди навіть під час зниження ринку. Ця ініціатива покликана надати інвесторам, які прагнуть уникнути волатильності, привабливі “цифрові кредитні продукти”, пояснив генеральний директор компанії Майкл Сейлор.

Компанія сформувала цей резерв за рахунок продажу акцій компанії протягом останніх дев'яти днів, про що повідомив генеральний директор Фонг Ле в своєму корпоративному оновленні в грудні. Плани Strategy полягають у тому, щоб принаймні забезпечити дивіденди на 12 місяців і мають намір розширити цю буферну зону до понад два роки.

Хоча резерви виконують роль щита, щоб уникнути продажу 3,1% від загальної кількості біткойнів, які вона має, компанія не виключає майбутні продажі.

Le зазначив, що якщо ринкова чиста вартість активів компанії (mNAV) впаде нижче 1, Strategy може ліквідувати біткойн, у такому випадку ринкова капіталізація компанії буде нижчою за вартість її власних активів. Під час останнього оновлення телефонної конференції компанія підтвердила цю позицію.

Kalshi запустила прогнозні контракти на блокчейні Solana

Kalshi є одним з найвпливовіших ринків прогнозів у цій галузі, у понеділок оголосила про запуск контрактів на події на блокчейні Solana, що дозволяє користувачам безпосередньо робити ставки в ланцюгу. Це інтеграція має на меті з'єднати традиційну ліквідність платформи з ліквідністю криптоекономіки в одному великому ліквідному пулі.

“Основна перевага будь-якої біржі – це ліквідність”, - підкреслив Джон Ванг, керівник криптовалют у Kalshi, у статті на X. За словами компанії, токенізація (безкасові, миттєві та рідні для криптоекосистеми) є ключем до об'єднання ончейн та офчейн ринків у глобальному фонді.

Kalshi вже протестувала ці контракти через DEX-агрегатор Solana Jupiter, а також покладається на DFlow для управління своєю ліквіднісною інфраструктурою. Крім того, компанія запустила програму Kalshi Builders, що пропонує грантовий фонд у 2 мільйони доларів для розробників, які інтегрують або інновують її ланцюговий прогнозний ринок.

Президент Польщі ветував суворий законопроект про криптовалюти, що викликало політичний конфлікт

Президент Польщі Карол Навороцький у понеділок заблокував набуття чинності спірного закону, який мав на меті запровадження жорстких обмежень на ринок криптоактивів. Його вето отримало підтримку криптоспільноти, але викликало різку критику з боку кількох членів уряду.

Навроцький стверджував, що проект, затверджений у червні, загрожує громадянським свободам, приватній власності та стабільності інститутів. Пропозиція включає механізм, що дозволяє блокувати веб-сторінки, пов'язані з криптовалютними交易, президент назвав цей захід “непрозорим” та таким, що може бути зловживаним.

Політик Томаш Мендзен є одним з основних прихильників галузі, він вже спрогнозував, що президент зупинить цю ініціативу через її надмірну складність та “надмірне регулювання”. Особливо це стосується порівняно з більш простими рамками, які діють у сусідніх країнах, таких як Чеська Республіка чи Словаччина.