Законодавці опинилися у скрутному становищі. Як захистити дітей від темних куточків соціальних мереж, не зламавши при цьому свободу слова?

Палата представників розглядає законопроєкти, спрямовані на захист неповнолітніх в інтернеті, але диявол криється в деталях. Кожен запропонований захід безпеки стикається з питаннями Першої поправки. Занадто жорстко? Це цензура. Занадто м'яко? Ви робите недостатньо.

Ця напруга не є новою, але в епоху Web3 вона відчувається інакше. Децентралізовані соціальні платформи обіцяють контроль користувача та стійкість до цензури — це добре для свободи висловлювань, але складніше для модерації контенту. Традиційні платформи вже важко знаходять баланс; додайте до цього незмінність блокчейну — і ці обмежувачі стає ще важче встановити.

Який тут правильний крок? Занадто жорстке регулювання загрожує задушити інновації та свободу слова. Але залишити цифровий майданчик без нагляду? Це має власні ризики. Можливо, відповіддю не є універсальне законодавство — можливо, варто надати користувачам і батькам кращі інструменти замість того, щоб покладатися лише на централізований контроль.

У будь-якому випадку, на Конгрес чекає важка робота. Захист дітей не повинен означати жертву принципами, на яких було побудовано інтернет.