Kalshi завершила раунд фінансування на 1 мільярд доларів із оцінкою в 11 мільярдів, Paradigm очолює раунд, але є сумніви щодо лід-інвестора?

Question

[Ланцюговий текст] На ринку прогнозів нещодавно відбулася велика подія — Kalshi залучила $1 мільярд у раунді фінансування серії E, а її оцінка одразу підскочила до $11 мільярдів. Раунд очолив Paradigm, а такі гіганти, як a16z, Sequoia, ARK Invest, також приєдналися.

Чесно кажучи, показники платформи справді вражають: щотижневий обсяг торгів перевищує $1 мільярд, кількість користувачів вже складає мільйон, а створено понад 3500 торгових ринків. Далі вони планують і надалі розширювати лінійку продуктів, співпрацювати зі ЗМІ та інтегрувати ще більше брокерів.

Але є один нюанс: раніше я бачив новини, що цей раунд Kalshi очолили Sequoia і CapitalG, при цьому сума і оцінка співпадають. А зараз говорять, що лідирує Paradigm? Схоже, це ті самі гроші, просто різні джерела подають по-різному. Коли топові фонди так активно інвестують, варто уважніше придивитися до ринку прогнозів як до перспективної ніші.

HallucinationGrower · Accepted Answer

Зачекайте, так хто ж все-таки був головним інвестором — Paradigm чи Sequoia? Чи можуть ці новини вже якось узгодити інформацію?

Або, можливо, це взагалі не так важливо — просто купа великих фондів зібралася і вливає гроші.

Схоже, що сектор прогнозних ринків справді набирає обертів.

GasFeeSobber · Answer

Чому ж такі різні дані щодо цього раунду фінансування, Sequoia, CapitalG, Paradigm усі заявляють, що вони головні інвестори? Якось це сумнівно.

shadowy_supercoder · Answer

Ця інформація про фінансування трохи заплутана, хто ж все-таки був головним інвестором?

Інформація про сторону, що залучає фінансування, не збігається, у медіа занадто різні версії.

Оцінка у 110 млрд... невже ринок прогнозів дійсно злетить?

Щотижневий обсяг торгів у 10 млрд — ці дані виглядають підозріло...

Paradigm чи Sequoia? Треба з’ясувати точно.

Цей раунд фінансування виглядає якось натягнуто, друже.

Чи справді цей сектор ринку прогнозів може вирости?

Інформація про фінансування така розмита, хто б не занервував?

Якщо топові фонди масово інвестують, це точно гарантія надійності?

Список інвесторів різко скоротився — це виглядає дуже дивно.

MetaverseHermit · Answer

Ця новина про фінансування якась заплутана, хто ж насправді був головним інвестором?

Гаразд, не буду зациклюватися на цьому, але оцінка у 11 мільярдів — це справді занадто, невже ринки прогнозів настільки цінні?

Щотижневий обсяг торгів у мільярд виглядає красиво, але як щодо утримання користувачів?

Paradigm, Sequoia, a16z усі підігрівають інтерес, здається, всі грають на одну й ту ж ідею.

3500 ринків? Відчуття, що більшість із них мертві...

Ця галузь раптом стала такою популярною, напевно, далі буде ще багато чого цікавого.

SmartContractPlumber · Answer

Провідні інвестори вказані по-різному? Це потрібно ретельно перевірити — Sequoia, CapitalG, Paradigm інвестували одночасно чи в різних раундах? Дані збігаються, але формулювання різні, такі деталі не можна ігнорувати. Справді, ринок прогнозів зараз гарячий, але інформацію про фінансування треба перевіряти ретельно, щоб не піддатися маніпуляціям.