Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Зниження рейтингу Tether від S&P: суперечка щодо резервів стейблкоїнів виходить на поверхню

robot
Генерація анотацій у процесі

【Криптосвіт】S&P нещодавно знизила рейтинг резервів Tether до рівня “слабкий”, що викликало чимало обговорень у спільноті. Аналітична команда одного міжнародного банку навіть підготувала окремий звіт, у якому вони вважають, що це оголює ключову проблему стейблкоїнів — ризик втрати прив’язки до долара завжди нависає, а для інших токенізованих активів ця проблема менш актуальна.

У чому суть проблеми? Знову повертаємось до структури резервів. Емітенти стейблкоїнів мають гарантувати можливість викупу будь-коли, а це означає, що резерви повинні складатися з високоліквідних і низькоризикових активів. Проте у Tether зростає частка високоризикових активів, і вже не все складається лише з готівки та короткострокових облігацій США. Це безпосередньо впливає на можливість вчасного викупу при зверненні користувачів.

З точки зору регулювання, нині регулятори по всьому світу наголошують на важливості прозорості й якісних ліквідних активів. На цьому фоні такі стейблкоїни, як USDC, які мають вищий рейтинг і більшу відповідність вимогам, можуть стати привабливішими для інституційних інвесторів. Через це ринкова структура може зазнати певних змін.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizervip
· 12-03 15:50
Чесно кажучи, це питання треба розглядати на основі даних. З точки зору прозорості, структура активів Tether дійсно поступається стандартизованій моделі USDC. Але щодо рейтингу "слабкий" — мені цікаво, як саме S&P це розраховує: який відсоток високоризикових активів вважається надмірним? 20% чи 30%? Рейтинг без конкретної статистичної основи має обмежену цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 12-03 15:46
Насправді алгоритмічна краса тут полягає в тому, як склад резервів Tether розкриває топологічну крихкість централізованих примітивів стейблкоїнів... Тобто, зниження рейтингу S&P — це не просто фінансовий театр, воно оголює обчислювальний борг, що накопичується, коли ви відмовляєтесь від чистої оптимізації ліквідності на користь естетики гонитви за прибутковістю. Хеш-значення довіри буквально залежить від чистоти резервів лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 12-03 15:42
Доброго ранку, друга година ночі... Tether знову грає у пастку ліквідності? Збільшення частки високоризикових активів, по суті, означає, що резерви проїдаються. Коли почнеться справжній відтік коштів, при викупі виявиться, що в "кастрюлі" залишилися одні кістки. USDC тим часом радісно користується регуляторними перевагами — справжня іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 12-03 15:39
Скільки ще протримається USDT? Здається, цього разу справді варто уважно розібратися, які фокуси вони там роблять із резервами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 12-03 15:37
Знову це сталося, цього разу USDT справді потрапив у халепу... Високоризикових активів стає дедалі більше, хіба це не гра з вогнем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterXvip
· 12-03 15:24
Tether знову цим займається? Високоризикові активи все ще зростають, ризик відв'язки може вибухнути будь-якого дня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 12-03 15:24
чесно кажучи, вся ця історія з "композицією резервів" вже більше схожа на театралізоване управління... ну так, S&P знизили рейтинг Tether, але якщо чесно, їхня методологія й так завжди наздоганяла ринок. Залежність від обраного шляху тут дуже відчутна — коли ти вже став зручним варіантом, змусити стейкхолдерів змінити свою думку стає... зовсім непросто. Проте премія за комплаєнс у USDC реально існує, без жартів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити