Говорили про те, що надійніше — золото чи біткоїн. Насправді ніхто не знає, скільки є запасів золота, і скільки ще не відкрито в земній корі — теж ніхто не знає. Діаманти зараз уже можна вирощувати штучно, і одного дня може з’явитися штучне золото. Якщо в Сіньцзяні, Африці чи Південній Америці раптом відкриють ще кілька великих золотих рудників — пропозиція зміниться.
Постачання золота є невизначеним, а от постачання біткоїна завжди залишиться на рівні 21 мільйон монет, це закладено в коді, і ніхто не може це змінити.
Така дефіцитність: не залежить від ресурсів Землі, не залежить від обіцянок уряду, не боїться технологічного прогресу, не буде раптово “знайдено новий рудник”, не існує можливості “штучного біткоїна”.
Насправді минулого тижня я був у Сіньцзяні, і прямо за столом гостро дискутував про біткоїн із людиною, далекою від цієї сфери, бо в Сіньцзяні нещодавно виявили золоте родовище.
Я пояснював принципи, механізми біткоїна. Але він не хотів слухати, тільки постійно твердив, що біткоїн — це змова американців, щоб якось зібрати врожай з усього світу, і що рано чи пізно він обвалиться.
Як грати на дудці перед буйволом 😅
Останні понад десять років це вже доведено, і в найближчому майбутньому зламати хеш-алгоритми біткоїна — це як мати змогу підробляти блоки, змінювати бухгалтерію, вся мережа одразу впаде. За нинішнього рівня обчислювальних потужностей людства це майже неможливо — біткоїн майже неможливо зламати.
Якби хтось міг зламати його, то Північна Корея вкладала б усі сили в те, щоб виростити топових хакерів для крадіжки монет у крипто-компаній, а Трамп, будучи президентом США, ще й купував би біткоїн для своєї сім’ї?
Біткоїн — це актив вільного ринку, а не інструмент, який може вільно контролювати якась держава. Якби США могли контролювати його, то вони могли б контролювати і курс, і розподіл майнерів? Реальність така: майнери розташовані по всьому світу — у Китаї, Казахстані, США, Росії, на Близькому Сході; хешрейт повністю відкритий і прозорий; код відкритий, і його підтримують розробники з усього світу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
cz із цим дідом мав доволі цікаву велику дискусію
Говорили про те, що надійніше — золото чи біткоїн. Насправді ніхто не знає, скільки є запасів золота, і скільки ще не відкрито в земній корі — теж ніхто не знає. Діаманти зараз уже можна вирощувати штучно, і одного дня може з’явитися штучне золото.
Якщо в Сіньцзяні, Африці чи Південній Америці раптом відкриють ще кілька великих золотих рудників — пропозиція зміниться.
Постачання золота є невизначеним, а от постачання біткоїна завжди залишиться на рівні 21 мільйон монет, це закладено в коді, і ніхто не може це змінити.
Така дефіцитність: не залежить від ресурсів Землі, не залежить від обіцянок уряду, не боїться технологічного прогресу, не буде раптово “знайдено новий рудник”, не існує можливості “штучного біткоїна”.
Насправді минулого тижня я був у Сіньцзяні, і прямо за столом гостро дискутував про біткоїн із людиною, далекою від цієї сфери, бо в Сіньцзяні нещодавно виявили золоте родовище.
Я пояснював принципи, механізми біткоїна.
Але він не хотів слухати, тільки постійно твердив, що біткоїн — це змова американців, щоб якось зібрати врожай з усього світу, і що рано чи пізно він обвалиться.
Як грати на дудці перед буйволом 😅
Останні понад десять років це вже доведено, і в найближчому майбутньому зламати хеш-алгоритми біткоїна — це як мати змогу підробляти блоки, змінювати бухгалтерію, вся мережа одразу впаде. За нинішнього рівня обчислювальних потужностей людства це майже неможливо — біткоїн майже неможливо зламати.
Якби хтось міг зламати його, то Північна Корея вкладала б усі сили в те, щоб виростити топових хакерів для крадіжки монет у крипто-компаній, а Трамп, будучи президентом США, ще й купував би біткоїн для своєї сім’ї?
Біткоїн — це актив вільного ринку, а не інструмент, який може вільно контролювати якась держава.
Якби США могли контролювати його, то вони могли б контролювати і курс, і розподіл майнерів?
Реальність така: майнери розташовані по всьому світу — у Китаї, Казахстані, США, Росії, на Близькому Сході; хешрейт повністю відкритий і прозорий; код відкритий, і його підтримують розробники з усього світу.