Переглянув історичні дані біткоїна, знайшов досить цікавий закономірність.



У попередніх кількох бичачих циклах часові рамки були вражаюче схожими:
• У 2013 році цей рух тривав рівно 9 місяців від старту до піку, при цьому на 5-му місяці був "фальшивий обвал" — ведмежа пастка
• У 2017 році все повторилось: знову 9-місячний цикл, ведмежа пастка з'явилась вже на 6-му місяці
• 2021 рік? Вірно, знову 9 місяців, а на 6-му місяці — чергове очищення

Зараз 2025 рік, і ми якраз дійшли до цієї 6-ї місячної межі.

Якщо рахувати за такою схемою, і якщо історія дійсно римується, чи не стануть наступні три місяці для біткоїна найшаленішим етапом зростання? Звісно, минулі закономірності не гарантують повторення в майбутньому, але така циклічність дійсно варта уваги. Як думаєш, цього разу все піде за сценарієм?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMastervip
· 21год тому
Історична рима звучить приємно, але схеми в криптосвіті саме для того, щоб ти злився у правилі, що повторюється, — цього року так само, чи хтось наважиться гарантувати, що все піде за сценарієм?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 12-11 18:00
Ой, ні, цього разу відчувається щось трохи інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-10 04:08
Ха, ця хвиля циклічної теорії знову тут, і кожного разу хтось може «знайти закон» з історії Але три матчі за 9 місяців... Це справді цікаво, боюся, що цього разу це упередженість вижившого Тепер головне — наскільки сильним може бути шостий місяць у потоці і чи втримається дно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-09 23:34
Ех, ця теорія циклів знову з’явилася, кожного разу кажуть, що йдуть за сценарієм, а в результаті отримують ляпаса. Бро, твій аналіз справді має сенс, але я все ж думаю, що цього разу змінних забагато. Та ні, ринок вже давно еволюціонував, після приходу інституцій як можна далі йти за старими схемами роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 12-09 23:30
Знову та сама історія про цикли... Але цього разу все справді інакше, макроекономічне середовище повністю змінилося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 12-09 23:30
Якщо чесно, ця тема з 9-місячним циклом трохи підозріла... бачив це "розпізнавання патернів" вже занадто багато разів перед тим, як відбувався скам — цього разу виглядає по-іншому 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 12-09 23:28
Друже, ця теорія звучить переконливо, але якщо реально в неї повірити — все скінчено, ринок не такий слухняний. --- Дані гарні, але на спотовому ринку занадто багато змінних, нічого не можна передбачити точно. --- 9-місячний цикл? Прокинься, зараз макроекономічне середовище зовсім не таке, як у 2013 році. --- Знову тема "історія повторюється", але кожного разу ті, хто так каже, отримують ляпаса. Може, заробити вийде, якщо діяти навпаки. --- Вже на 6-му місяці починають нервувати, яка ж це слабка нервова система. --- Ставити на закономірності — краще вже ставити на власне управління ризиками, це надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 12-09 23:28
Знову ця теорія циклів, але чи справді історія така слухняна? Не наважуюсь ризикувати, краще залишу більше готівки під рукою. Гм, схоже треба готуватися приймати естафету... Такий сильний ритм, що мені навіть лячно, здається, чим регулярніше щось виглядає, тим легше це завалити. Шість місяців — це справді жорстко, але цього разу забагато змінних, важко передбачити. Знову ця модель... Давайте просто спостерігати, не варто надто вірити. Три місяці стрімкого зростання? Тут уже все залежить від настрою китів. Дані виглядають добре, але це не означає, що ринок це підтримає. Історичні рими — це жарт, якби все йшло по сценарію, роздрібні інвестори вже давно б не заробляли. Ця закономірність занадто ідеальна, через це мені здається, що тут щось не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 12-09 23:12
Цей аналіз вже не витримує критики, здається, це просто ставка на повторення історії... Але я все одно тримаю і не рухаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EverythingIsGoingSmoothly.vip
· 12-09 23:09
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити