Нещодавно я переглянув прогрес Kite і раптово усвідомив одну проблему: проблеми, з якими він зараз стикається, можливо, не зводяться просто до корекції ціни токена.

Більше схоже на те, що він застряг на межі виживання основної ланцюжка — чи зможе він підвищити реальну кількість користувачів, які активно використовують ланцюг? Це не можна зробити просто гучними гаслами, потрібно дивитись на реальні дані поведінки.

У бульбашці ринку цю проблему легше приховати. Люди в захваті, навіть якщо в основі є недоліки, майже ніхто не звертає уваги. Але як тільки інтерес згасне і зростання припиниться, ці структурні недоліки почнуть проявлятися по частинах. І Kite саме зараз перебуває у цій критичній точці.

Кажучи просто, щоб основна ланцюжок вижила, їй потрібно пройти два випробування:

**Перше випробування**: Чи зможуть залучені на ранніх етапах заради візії користувачі перетворитися на тих, хто дійсно активний і працює на ланцюзі?
**Друге випробування**: Чи зможе поведінка цих користувачів увійти у самопідтримуючий цикл? А не просто активність, яка починається і закінчується.

Де зараз застряг Kite? Я вважаю, він саме зараз посередині — ні зовсім у стадії формування обіцянок, ні ще не перейшов у справжній період активного використання.

Подивіться, що він робить: міжланцюгові платіжні модулі, фреймворк розподілу агентів, інтеграція гаманців, екосистемні партнерства, система мотивації для завдань… кожен з цих елементів досить повний. Але проблема у тому, що після створення цих інструментів, єдина змінна, яка реально може стимулювати активність у ланцюзі — це:

**Чи постійно виконує агент завдання.**

Цей показник не може бути фальсифікованим.

Запустити тестову версію з високим навантаженням легко, але...