Порівняння провідних екосистем руни DOG та руни ORDI
За майже півтора року капіталізація DOG значно випереджає ORDI, що свідчить про перехід екосистеми Біткоїна від «розповіді про руни» до «практичної екосистеми». За цим зміною стоять технічні ітерації, ринковий вибір та еволюція екосистеми:
1. Технічна різниця поколінь: протокол руни переважає руни Екосистема руни (такі як протокол Runes), яку представляє DOG, вирішила критичні недоліки руни BRC-20: не потрібно витрачати великі Gas-комісії, та підтримує більш складні типи активів. У той час як протокол руни, що використовується ORDI, через проблеми з перевантаженням мережі зазнав критики, що змусило розробників перейти до екосистеми руни. Технічна різниця безпосередньо відображається у капіталізації.
2. Цінність екосистеми: від спекуляцій до практичності Обмеження ORDI: як чистий мем-койн, він позбавлений реальної застосовності, і його капіталізація часом була завищеною. Зростання DOG: екосистема руни привернула увагу DeFi, NFT та інших реальних застосувань, таких як L2-блокчейн Біткоїна і протоколи стейкінгу, що сприяло припливу капіталу. Процвітання екосистеми стало ключовою рушійною силою капіталізації.
3. Вибір ринку: консенсус між інституціями та роздрібними інвесторами Після схвалення ETF на фізичний Біткоїн у 2025 році інституційні фонди віддають перевагу активам із базовою логікою. Екосистема руни, яку представляє DOG, відповідає «розширенню наративу Біткоїна», тоді як мем-атрибути ORDI вважаються ризикованими для інституційних інвесторів, що прискорює реверс капіталу та зміну капіталізації.
4. Підсумки для галузі: екосистема — ключовий фактор Ця зміна підтверджує довгостроковий закон криптовалют: здатність технічної реалізації визначає капіталізацію. Порожні концептуальні спекуляції (як руни) рано чи пізно будуть замінені практичною екосистемою (як руни), і лідерство DOG — це результат вибору ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#DOG ORDI
Порівняння провідних екосистем руни DOG та руни ORDI
За майже півтора року капіталізація DOG значно випереджає ORDI, що свідчить про перехід екосистеми Біткоїна від «розповіді про руни» до «практичної екосистеми». За цим зміною стоять технічні ітерації, ринковий вибір та еволюція екосистеми:
1. Технічна різниця поколінь: протокол руни переважає руни
Екосистема руни (такі як протокол Runes), яку представляє DOG, вирішила критичні недоліки руни BRC-20: не потрібно витрачати великі Gas-комісії, та підтримує більш складні типи активів. У той час як протокол руни, що використовується ORDI, через проблеми з перевантаженням мережі зазнав критики, що змусило розробників перейти до екосистеми руни. Технічна різниця безпосередньо відображається у капіталізації.
2. Цінність екосистеми: від спекуляцій до практичності
Обмеження ORDI: як чистий мем-койн, він позбавлений реальної застосовності, і його капіталізація часом була завищеною.
Зростання DOG: екосистема руни привернула увагу DeFi, NFT та інших реальних застосувань, таких як L2-блокчейн Біткоїна і протоколи стейкінгу, що сприяло припливу капіталу. Процвітання екосистеми стало ключовою рушійною силою капіталізації.
3. Вибір ринку: консенсус між інституціями та роздрібними інвесторами
Після схвалення ETF на фізичний Біткоїн у 2025 році інституційні фонди віддають перевагу активам із базовою логікою. Екосистема руни, яку представляє DOG, відповідає «розширенню наративу Біткоїна», тоді як мем-атрибути ORDI вважаються ризикованими для інституційних інвесторів, що прискорює реверс капіталу та зміну капіталізації.
4. Підсумки для галузі: екосистема — ключовий фактор
Ця зміна підтверджує довгостроковий закон криптовалют: здатність технічної реалізації визначає капіталізацію. Порожні концептуальні спекуляції (як руни) рано чи пізно будуть замінені практичною екосистемою (як руни), і лідерство DOG — це результат вибору ринку.