Повний посібник з торгівлі з кредитним плечем на Vela Exchange: порівняння функцій децентралізованої платформи для торгівлі деривативами та аналіз комісій

У пошуках найбільш конкурентоспроможних децентралізованих платформ для торгівлі деривативами, надзвичайно важливо розуміти їхні основні функції та структуру витрат. У цій статті ми оцінимо навчання з торгівлі з кредитним плечем на Vela Exchange та надамо рекомендації щодо платформ для торгівлі перпетуальними контрактами. Крім того, ми проведемо тестування бірж із низьким рівнем прослизання та проаналізуємо безпеку торгівлі деривативами у Web3. В кінці ви отримаєте глибоке розуміння структури витрат Vela Exchange та дізнаєтеся, як вона виділяється на ринку. Три основні моделі роботи децентралізованих платформ для торгівлі деривативами

Механізм роботи децентралізованих платформ для торгівлі деривативами поділяється на три основні моделі, кожна з яких має свої технічні особливості та досвід торгівлі. Першою є чиста модель ордербука на блокчейні, де всі дані торгів та процеси зведення позицій відбуваються у блокчейні, що забезпечує повну прозорість, але має повільну швидкість та вищі комісії. Другий — модель автоматичного маркет-мейкера (AMM), яка здійснює торгівлю через пул ліквідності, користувачам не потрібно чекати контрагентів, але існує ризик прослизання. Третя — гібридна модель, що поєднує переваги ордербука поза ланцюгом та розрахунків у ланцюгу. Vela Exchange використовує цю архітектуру, зберігаючи децентралізовану безпеку і водночас значно підвищуючи швидкість торгів та зменшуючи витрати. Гібридна модель через поза ланцюг зведення підвищує ефективність, а результати закриваються у ланцюгу — це найбільш конкурентоспроможне рішення у порівнянні з іншими платформами. Вибір між моделями безпосередньо впливає на торгові витрати, швидкість і рівень ризику для користувачів.

Як Vela Exchange використовує технологію низького прослизання для переваги над конкурентами

Прослизання — ключовий показник впливу на якість торгівлі, особливо у ринку деривативів, де навіть мізерне цінове відхилення може безпосередньо зменшити прибуток. Vela Exchange завдяки оптимізованій глибині ордербука та механізму управління ліквідністю контролює прослизання на найнижчому рівні у галузі. Гібридна архітектура платформи дозволяє ефективно зведити великі ордери поза ланцюгом, а потім закріпити їх у ланцюгу за допомогою смарт-контрактів, уникнувши проблем прослизання, характерних для традиційних AMM. Згідно з офіційною документацією, результати тестування низького прослизання на біржі Vela показали зменшення прослизання в середньому більш ніж на 40% у порівнянні з іншими децентралізованими платформами. Крім того, платформа використовує динамічний механізм ліквідності, автоматично регулюючи глибину торгівлі відповідно до ринкових коливань, щоб забезпечити стабільну ціну для угод навіть у високоволатильних умовах. Переваги низького прослизання особливо важливі для внутрішньоденних трейдерів та стратегій високочастотної торгівлі.

Функціональний огляд платформи для торгівлі перпетуальними контрактами: Vela Exchange vs dYdX vs GMX

Рекомендації щодо платформи для торгівлі перпетуальними контрактами Vela Exchange базуються на її технічних перевагах. Платформа підтримує максимальний кредит у 50 разів, що підходить для професійних трейдерів з високим рівнем ризику. Швидкість торгів досягає мілісекундного рівня, значно перевищуючи конкурентів, що важливо для швидкого реагування на короткострокові цінові коливання. Вартість капіталу на Vela Exchange коливається від 0.01% до 0.05%, що є низьким рівнем на ринку і вигідним для довгострокових позицій. Платформа пропонує різноманітні типи ордерів і просунуті інструменти торгівлі, щоб задовольнити різні стратегії. У порівнянні, dYdX робить акцент на повну прозорість у межах блокчейну, але має недоліки у швидкості та вартості, а GMX славиться простим механізмом AMM, але прослизання досить велике. Vela Exchange демонструє збалансовану продуктивність за швидкістю, вартістю та функціональністю.

Розкриття структури витрат Vela Exchange: чому професійні трейдери обирають її

Аналіз структури витрат Vela Exchange показує її найконкурентоспроможнішою у галузі. Комісія за створення ордеру може бути знижена до 0.01%, а за виконання — до 0.03%. У порівнянні з традиційними централізованими біржами, де стандартна комісія становить 0.1%, це дає перевагу у зниженні витрат понад 70%. Витрати зменшуються із зростанням обсягів торгівлі, що особливо вигідно для професійних трейдерів із високою частотою операцій. Крім того, керівництво безпеки торгів у Web3 підкреслює високу прозорість структури витрат, відсутність прихованих платежів, що дозволяє користувачам точно розраховувати свої торгові витрати. Виведення коштів здійснюється за базовими газовими тарифами Arbitrum без додаткових комісій платформи, що особливо зручно для активних трейдерів. Платформа пропонує механізми повернення частини витрат у вигляді бонусів, а VIP-клієнти та користувачі з високими обсягами отримують додаткові знижки та повернення комісій. Така структура витрат враховує потреби професійних трейдерів у контролі витрат, що робить її пріоритетною платформою для інституційних та досвідчених роздрібних інвесторів.

Ця стаття розглядає технічну архітектуру та переваги витрат Vela Exchange у порівнянні з основними конкурентами, такими як dYdX та GMX, аналізує три моделі роботи платформи та їхні торгові витрати і швидкість. Надано рекомендації для професійних трейдерів, що шукають низьке прослизання і високий кредитний переплив, з акцентом на прозорість та ефективність витрат. Стаття допомагає вирішити питання торгівельного досвіду, контролю прослизання та вибору платформи, що важливо для високоризикових високочастотних трейдерів та інституцій. Основні ключові слова: Vela, кредитний пліт, децентралізовані, прослизання, аналіз витрат.