【Блокчейн-рух】Регуляторні органи нещодавно опублікували важливі рекомендації щодо поводження з кримінально залученими віртуальними валютами, запропонувавши систематичну правову основу. Основою цієї системи є створення трьох диференційованих механізмів обробки — «конвертація, знищення, повернення», але для їх реального впровадження потрібні кілька ключових додаткових заходів.
Перш за все, потрібно визначити статус третіх сторін. На даний момент у судовому врегулюванні віртуальних валют роль платформ і сервісних провайдерів не чітко визначена законом, що може спричинити спори. У майбутньому необхідно через спеціальне законодавство включити ці організації до категорії допоміжних учасників судового аукціону, надавши їм «одноразові, цільові, не публічні» повноваження, що фактично надає їм чіткий юридичний статус.
По-друге, потрібно встановити жорсткі технічні та процедурні стандарти. Це стосується відстеження активів у блокчейні, запису процесу аукціону, підтвердження переказу коштів тощо. Відповідні органи мають спільно опублікувати єдині технічні норми та процедури обробки, щоб кожна операція була відслідковуваною і прозорою.
Контроль і захист прав також підкреслюються як пріоритети. Прокуратура має брати участь у всіх етапах, регулярно отримуючи звіти про прогрес обробки, включаючи дані відстеження у блокчейні, деталі аукціону, підтвердження переказів тощо. Також потрібно створити механізми повідомлення про права та оскарження, щоб залучені особи та невинні третії сторони могли своєчасно отримати інформацію та подавати запити.
Нарешті, для різних типів справ слід застосовувати різні методи обробки. Наприклад, у випадках повернення майна потерпілим перевагу слід надавати цільовому аукціону для конвертації; якщо потерпілий ще не обміняв стабільні монети, отримані внаслідок шахрайства, і бажає повернути ту саму валюту, можна безпосередньо повернути її, щоб уникнути валютних втрат. Для токенів, що використовуються для пірамід, азартних ігор або інших незаконних схем, якщо глибина торгів і ліквідність низькі, жорстка конвертація може знецінитися, тому краще знищити або технічно заблокувати їх, щоб запобігти повторному потраплянню на ринок. Щодо високовартісних токенів, які були залучені у легальні інвестиції, перевагу слід надавати конвертації для максимальної компенсації збитків.
Запровадження цієї системи означає, що процес обробки активів, залучених у кримінальні справи з віртуальними валютами, стане більш регламентованим, прозорим і захищеним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSqueezer
· 2025-12-17 06:48
Цей каркас звучить непогано, але справжня проблема полягає в тому, чи можуть третій сторонні організації дійсно бути довіреними...
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 2025-12-16 16:14
Зачекайте, ці три механізми управління звучать непогано, але скільки часу потрібно для їх фактичної реалізації? Регулюючі органи повинні встановити стандарти, третім сторонам потрібно визначити статус, здається, знову накопичується купа документів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 2025-12-14 07:18
Говориться добре, але чи справді ця структура зможе бути реалізована? Здається, на папері все легко, але в реальній практиці все залежить від того, як регулюючі органи та біржі співпрацюватимуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 2025-12-14 07:16
Знову купа паперової роботи, а коли дійде до фактичного виконання на ланцюгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 2025-12-14 07:11
Нарешті хтось прояснив цю ситуацію, але здається, що третій сторонній організація все ще буде сперечатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 2025-12-14 06:59
Знову з цим? По суті, це питання про те, як обробляти випадки конфіскації криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 2025-12-14 06:55
Кажучи прямо, правовий статус третіх організацій нарешті стане чітким, і це справді є головним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-14 06:53
Ха-ха, знову хвиля нормиалізації, по суті це все ще виправлення вразливостей... Однак ідея цього трирівневого каркаса непогана, залишається лише побачити, чи вдасться дійсно простежити всі ті речі в мережі, бо постійно здається, що якийсь етап може бути "пропущений".
Обробка активів, залучених у криптовалютні правопорушення, пройшла новий етап: як реалізувати три основні шляхи — конвертація, знищення та повернення?
【Блокчейн-рух】Регуляторні органи нещодавно опублікували важливі рекомендації щодо поводження з кримінально залученими віртуальними валютами, запропонувавши систематичну правову основу. Основою цієї системи є створення трьох диференційованих механізмів обробки — «конвертація, знищення, повернення», але для їх реального впровадження потрібні кілька ключових додаткових заходів.
Перш за все, потрібно визначити статус третіх сторін. На даний момент у судовому врегулюванні віртуальних валют роль платформ і сервісних провайдерів не чітко визначена законом, що може спричинити спори. У майбутньому необхідно через спеціальне законодавство включити ці організації до категорії допоміжних учасників судового аукціону, надавши їм «одноразові, цільові, не публічні» повноваження, що фактично надає їм чіткий юридичний статус.
По-друге, потрібно встановити жорсткі технічні та процедурні стандарти. Це стосується відстеження активів у блокчейні, запису процесу аукціону, підтвердження переказу коштів тощо. Відповідні органи мають спільно опублікувати єдині технічні норми та процедури обробки, щоб кожна операція була відслідковуваною і прозорою.
Контроль і захист прав також підкреслюються як пріоритети. Прокуратура має брати участь у всіх етапах, регулярно отримуючи звіти про прогрес обробки, включаючи дані відстеження у блокчейні, деталі аукціону, підтвердження переказів тощо. Також потрібно створити механізми повідомлення про права та оскарження, щоб залучені особи та невинні третії сторони могли своєчасно отримати інформацію та подавати запити.
Нарешті, для різних типів справ слід застосовувати різні методи обробки. Наприклад, у випадках повернення майна потерпілим перевагу слід надавати цільовому аукціону для конвертації; якщо потерпілий ще не обміняв стабільні монети, отримані внаслідок шахрайства, і бажає повернути ту саму валюту, можна безпосередньо повернути її, щоб уникнути валютних втрат. Для токенів, що використовуються для пірамід, азартних ігор або інших незаконних схем, якщо глибина торгів і ліквідність низькі, жорстка конвертація може знецінитися, тому краще знищити або технічно заблокувати їх, щоб запобігти повторному потраплянню на ринок. Щодо високовартісних токенів, які були залучені у легальні інвестиції, перевагу слід надавати конвертації для максимальної компенсації збитків.
Запровадження цієї системи означає, що процес обробки активів, залучених у кримінальні справи з віртуальними валютами, стане більш регламентованим, прозорим і захищеним.