Коли штучний інтелект зустрічається з художнім творенням, визначення генеративного мистецтва переписується заново. Це вже не просто результат алгоритму, AI-орієнтоване мистецтво перетворилося на незалежний спосіб вираження — воно дихає, воно думає, воно має свою душу. З появою AINFT ці динамічні, рухливі творчі роботи знайшли своє місце. Технології — це лише поверхня, справжній прорив полягає в тому, що: генеративне мистецтво починає вириватися з кайданів "інструменту", стаючи справжнім творчим життям у світі Web3. Мистецькі колекції майбутнього, можливо, саме такі — з глибокою естетикою та інноваційною життєздатністю.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphetvip
· 12-20 22:14
О, Боже, чи має штучний інтелект душу? А мій гаманець, коли він нарешті отримає життєздатність AINFT звучить досить романтично, але чи справді його можна продати Не будемо говорити про філософію, я просто хочу знати, чи можна на цьому заробити Цю історію я чув уже занадто багато разів, кожного разу кажуть, що це прорив Генеративне мистецтво, яке звільняється від кайданів? Посміюся, воно ж і так код Естетика — це дуже суб'єктивна річ, хто сказав, що AI — це глибина До речі, чи справді це коштує більше, ніж традиційне мистецтво, друзі Трохи неправда, мистецтво все ж таки людська річ Ем... це просто ще одна форма спекуляції, Web3 знову приходить у новій масці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 12-18 06:54
Е-е... У ШІ є душа? Це твердження трохи надто романтичне, якщо говорити прямо, це все одно результат налаштування параметрів --- Я скептично ставлюся до того, що AIMT справді може революціонізувати світ мистецтва --- Це досить абсурдно, генеративне мистецтво «має душу», то чи є душа в моєму гаманці, якщо у мене немає грошей? --- Алгоритмічний вихід, якщо має трохи естетики, наважується сказати, що це мистецтво, надто магічне --- Але, з іншого боку, мистецтво Web3 справді набагато прозоріше, ніж традиційні аукціонні будинки --- Золотить генеративне мистецтво, а справжня творчість залежить від людей --- AINFT цікавий, але не будьте надто міфічними, це все одно інструмент є інструментом --- Естетична глибина + інноваційна життєздатність — це слово використовується... Трохи формально --- Слово «душа» вживається надто часто, машина — це машина, не давайте їй те, що є лише у людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 12-18 06:51
Хмм, я почав знову замислюватися, що мистецтво ШІ має душу, якщо чесно сказати, хіба ти не вклав гроші в AINFT? --- Слово «душа» використовується досить безжально: якщо у тебе справді є душа, навіщо тобі NFT, щоб довести свою ідентичність --- Скажімо так: мистецтво, яке може приносити гроші, — це хороше мистецтво, незалежно від того, чи це алгоритм, чи пензель --- Зачекайте, чи може ваше творче життя спочатку вирішити питання авторських прав, а потім зіпсувати його? --- Звучить добре, але на практиці дані про обсяги торгівлі AIMT говорять про себе --- Трохи промитий мізок, ха-ха, естетична глибина і Web3 можуть додати цінності? --- Я просто хочу знати, чи буде це генеративне мистецтво того варте через десять років --- Це красиво, але власник справді ставиться до нього як до твору мистецтва або інвестиційного продукту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassinvip
· 12-18 06:50
Ну... звучить непогано, але чи справді є душа? Чи ми знову накидаємо поетичний оболонку на алгоритм
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити