Що зараз торгують конгресмени? Внутрішній огляд найактивніших політичних операцій 2025 року

Коли члени Конгресу подають свої декларації про цінні папери, вони не просто приймають особисті інвестиційні рішення — вони випадково розкривають, де досвідчені інсайдери вважають, що знаходяться можливості на ринку. У міру завершення січня та зростання основних індексів (S&P 500 піднявся на 2,93%, Nasdaq Composite — на 1,8%, Dow Jones — на 5,08%), кілька торгів політиків уже привернули увагу через їх зосереджені ставки на окремі сектори.

Найвідоміші імена, що рухають ринки

Згідно з даними, зібраними платформою Quiver Quantitative, яка відстежує урядові транзакції та володіння, деякі члени виділяються за обсягом торгів у цьому році. Сенатор Марквейн Муллін став найактивнішим у січні, розкривши торгів на суму 1,16 мільйона доларів у 10 окремих акціях та кількох фондах. Представник Джош Готтхаймер, який посів перше місце у минулорічному рейтингу з 526 торгами на суму 91,05 мільйона доларів, продовжує демонструвати значну активність на ринку. Колишня представниця Ненсі Пелосі, чий підхід із сильним акцентом на технології привертав увагу ЗМІ протягом років, у січні розкрила п’ять нових транзакцій.

Тим часом, оцінюване чисте багатство Готтхаймера у 50,42 мільйона доларів робить його одним із найбагатших членів, що активно торгують. Пелосі, у порівнянні, має 272,5 мільйона доларів — друге місце після сенатора Ріка Скота з 548,8 мільйона доларів. Ці рівні багатства викликають питання, чи відображають торги політиків справжню впевненість або доступ до непублічної інформації.

Виникаюча секторальна теза з останніх торгів

Звіти Готтхаймера за січень відкривають чітку тезу: сильний фінансовий сектор. Його покупки Goldman Sachs і Block Inc. відповідають очікуванням Уолл-стріт щодо того, що дерегуляція може підсилити фінансовий сектор. Окремо, його торги Microsoft і Apple свідчать про бичачу позицію щодо технологій — сектору, що домінував у 2024 році. Його покупки Walmart натякають на хеджування споживчих товарів від інфляції.

Остання активність Пелосі розповідає іншу історію. Її п’ять транзакцій у січні були зосереджені на технологіях і зростаючих компаніях: опціони на Amazon, Alphabet, Nvidia, Tempus AI і Vistra. Її позиція у Tempus AI вже зросла на 92,05%, що підтверджує її впевненість у біотехнологічному секторі.

Навпаки, сенатор Томмі Тубервілль залишився тихим на початку 2025 року, незважаючи на те, що минулого року був другим за активністю трейдером у Конгресі за обсягом. Франклін зробив подібну паузу, не розкривши жодних торгів у січні, хоча у 2024 році він здійснив 69 транзакцій і продав активів на 5,1 мільйона доларів, що перевищує його покупку на 1,27 мільйона доларів.

Різноманітний підхід Мулліна до робототехніки, напівпровідників і промислових акцій (Applied Industrial Technologies, Coherent, Dell, Wabtec, Stride) свідчить про стратегію, орієнтовану на цінність. Його покупка Stride вже зросла на 27,99%.

Постійна дискусія щодо торгів політиків

Біпартійний законопроект «Відновлення довіри до уряду», який цього року повторно внесли представники Ража Крішнамуорті, Браяна Фіцпатрика, Александри Окасіо-Кортез і Корі Міллса, прагне заборонити індивідуальне володіння цінними паперами серед членів Конгресу, посилаючись на те, що вони перевищили показник S&P 500 на 17,5% у 2022 році. Більше 80% американців із різних партій підтримують таку заборону, згідно з опитуванням Університету Меріленду.

Закон STOCK, який зобов’язує розкривати транзакції понад $1,000 протягом 45 днів, створює непередбачуваний наслідок: він передає потенційні можливості роздрібним інвесторам, готовим слідкувати за торгами політиків. Чи допомагає ця прозорість ринкам чи шкодить їм — залишається предметом дискусій.

Що це означає для ринків

У міру того, як ці торги політиків триватимуть у 2025 році, роздрібні інвестори ймовірно й надалі аналізуватимуть розкриття Конгресу для отримання інсайтів. Чи слід розглядати торги політиків як контріндикатор, підтвердження упереджень або легітимний альфа — залишається відкритим питанням, але одне є певним: ринок спостерігає.