Earn on Equity при правильному вкладенні до ліміту в 10 000 доларів приносить приблизно 178 доларів доходу за тиждень. Це досить стабільно. З іншого боку, позиції GLP також поступово збільшуються.
Щодо окремих торгів, чесно кажучи, вони продовжують приносити збитки, але це компенсується доходами від Earn on Equity та управління GLP, а також комісіями за Maker-ордери. Комбінуючи кілька джерел доходу, ми прагнемо зберегти баланс у портфоліо. Не зосереджуючись на окремих угодах, а використовуючи ефективність роботи на рівні протоколів DeFi, вважаю, що це більш реалістичний підхід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecorder
· 23год тому
Реалістичний підхід до множинних доходів набагато кращий за просте спекулювання. Стабільний дохід на рівні протоколу дійсно може покрити торгові збитки, ця логіка є обґрунтованою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 12-20 10:52
Ну, ця комбінація дій дійсно має сенс, але чи справді 178 за тиждень при 100 000 доларів — це так вигідно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 12-20 10:50
Чорт, 100 000 доларів за тиждень 178 доларів? Чесно кажучи, ця рентабельність трохи лякає... але логіка справді бездоганна
Робити лише трейдинг дійсно легко втратити все, комплексний підхід — це ключова стратегія
Earn on Equity при правильному вкладенні до ліміту в 10 000 доларів приносить приблизно 178 доларів доходу за тиждень. Це досить стабільно. З іншого боку, позиції GLP також поступово збільшуються.
Щодо окремих торгів, чесно кажучи, вони продовжують приносити збитки, але це компенсується доходами від Earn on Equity та управління GLP, а також комісіями за Maker-ордери. Комбінуючи кілька джерел доходу, ми прагнемо зберегти баланс у портфоліо. Не зосереджуючись на окремих угодах, а використовуючи ефективність роботи на рівні протоколів DeFi, вважаю, що це більш реалістичний підхід.