Цікаво те, що @StandX_Official не є просто ще одним перп DEX. Ми вже бачили багато таких.
Що насправді робить його таким видатним, так це те, що він, здається, починається з зовсім іншого питання: чому торгівля в ланцюзі більшість часу відчувається так втомливо? 😮💨
Багато платформ зосереджуються на емоціях. Вищий левередж, швидше виконання, голосні стимули. Усе оптимізовано для швидкості та інтенсивності. Але коли ви дивитеся на це з відстані, такий стиль створює дивний цикл: користувачі відчувають тиск постійно діяти, капітал залишається без діла між угодами, а стрес стає частиною "нормального" досвіду.
@StandX_Official здається, що він навмисно виходить з цього циклу.
Одна річ, яка постійно виникає, коли ви користуєтеся або спостерігаєте за @StandX_Official, це те, скільки уваги вони приділяють тому, як люди насправді проводять час на платформі. Не лише натискаючи кнопки, а й чекаючи, спостерігаючи, думаючи.
Більшість трейдерів не завжди знаходяться у позиції. Більшу частину часу кошти просто лежать. На інших платформах цей капітал нічого не робить. На StandX цей бездіяльний стан вважається чимось важливим 💡
Ідея маржі, яка працює на фоні, є тонкою, але змінює мислення.
Ваше забезпечення не лише для поглинання ризику. Воно тихо генерує прибуток через $DUSD , не вимагаючи від вас заморожувати, ставити або мікроманажити щось. Це, в свою чергу, знижує психологічне навантаження. Ви не відчуваєте, що "губите час", коли не займаєтеся активною торгівлею.
Оновлення інтерфейсу та досвіду користувача підкреслюють ту ж філософію. Темний режим не є яскравим, але кожен, хто годинами дивився на графіки, знає, яке велике значення це має 🌙.
Менше напруження очей означає більш тривалі та спокійні сесії. Інтерфейс загалом відчувається тихішим. Менше відволікань, менше спливаючих вікон, менше моментів, коли платформа кричить про увагу.
Кастомні псевдоніми '.stand ' - це ще один невеликий, але продуманий штрих. Йдеться не про те, щоб представити себе. Йдеться про власність. У просторі, де гаманці часто відчуваються анонімними та тимчасовими, мати впізнавану, постійну особистість всередині платформи додає рівень комфорту та безперервності 🧩.
Депозитні потоки також обробляються таким чином, щоб поважати ефективність капіталу користувача. Показуючи котирування обміну DEX безпосередньо в інтерфейсі депозиту та підкреслюючи кращі маршрути, це не штовхає вас до конкретної дії.
Це просто надає вам інформацію. Така прозорість з часом викликає довіру.
Управління TP та SL також стало простішим. Замість того, щоб стрибати між панелями або вгадувати, чи все налаштовано правильно, все видно в одному місці 📊. Це важливо, коли ринки швидко змінюються, і ви не хочете сюрпризів.
Що об'єднує все це, так це те, що @StandX_Official, здається, не одержимий тим, щоб змусити користувачів торгувати більше.
Це зосереджено на тому, щоб зробити участь стійкою. Ви можете бути активними, ви можете бути пасивними або можете переключатися між цими двома, не відчуваючи покарання. Система не карає за терпіння.
У ринку, де багато платформ переслідують короткострокові сплески обсягу, це виглядає як більш довгострокова гра.
StandX тихо проектує для користувачів, які хочуть залишитися, а не лише приїхати.
Для людей, які цінують передбачуваність, зменшену напругу та спокійніше торгове середовище, цей підхід має сенс 🧠
Іноді прогрес полягає не в додаванні нових функцій. Він полягає в зменшенні тиску. І саме тут @StandX_Official відчувається інакше.
———————————————————————
@SentientAGI Останнім часом у мене складні відчуття 🤍 З одного боку, ритм дійсно повільний; з іншого боку, важко сказати, що він "тягне".
Ринок занадто звик використовувати TGE, графіки та очікування для оцінки всього. Але якщо відкласти це на деякий час і подивитися, що насправді робить Sentient, можна виявити, що його увага майже повністю зосереджена на "моделі самій по собі".
SERA цей агент справив на мене враження не вибухове, але дуже міцне. Особливо в сфері криптовалют, здатність розпізнавати нові проекти та нові токени 🧩
Багато ШІ застряють тут, імена не співпадають, контекст не зрозумілий, SERA може бути підключена безпосередньо, і це не вигадка.
Я намагався використовувати його для впорядкування торгових думок, він не дає «абсолютних порад», а лише розкриває дані, структуру, можливості, даючи можливість самостійно оцінити. Це мені дуже подобається 👍
Воно не схоже на те, що торгує за вас, швидше, воно допомагає вам прояснити плутані міркування.
@SentientAGI Витрати на рівні дослідження також можуть свідчити про орієнтацію. Дослідження IEEE SaTML про моделі відбитків, чесно кажучи, не користується популярністю на ринку, але воно викриває одну реальність: 🥲Багато так званих "робастних" рішень насправді не витримують випробувань в умовах протистояння.
Це дослідження відбувається повільно і не є сексуальним. Але якщо в майбутньому ШІ справді увійде у фінансову сферу, увійде у середовище азартних ігор, Ці питання рано чи пізно потрібно буде вирішити.
@SentientAGI Схоже, що це гра на ставку в одній справі: Коли метушня вщухне, залишаться лише справді корисні речі. Вона, можливо, не найкраща в розповіді історій, Але, принаймні, він серйозно працює над "інструментом" 🛠️
———————————————————————
@brevis_zk про що я останнім часом часто думаю, це те, що «зробити ZK головним героєм» Цікаво те, що намагаються зробити ZK чимось на кшталт повітря 🤔
Технології ZK, коли починаєш про них говорити, обов'язково стають складними. Багато розмов про те, як там із доказами або обсягом обчислень, втомлюють слухачів. Але насправді важливим на місці є, «Не пізно?», «Не дорого?», «Чи можна ним нормально користуватися?» ось про що я думаю.
@brevis_zk здається, що там дуже чітко розділяють. Вместо того, чтобы висувати ZK на перший план, “Сфокусовані на тому, щоб природно завершити необхідні обчислення у потрібний момент” ⚙️
Дизайн ProverNet також знаходиться на цій же лінії. не обробляти все в одному величезному місці, Створити ринок, в якому можуть брати участь люди, що мають обчислювальну потужність. Коли робота прийде, я піду її забрати, як закінчу — перейду до наступної, такий процес є простим 💡
факт, що вже використовуються Uniswap v4 та PancakeSwap, Чесно кажучи, досить великий. Це доказ, що працює в реальному режимі, а не на експерименті.
Навіть подивившись на цифри, Кількість виданих ZK доказів, кількість підтримуваних протоколів, TVL, Усі вони досягли рівня, який "вже не є невеликим тестовим етапом" 📊 а також, навіть якщо кількість підтримуваних ланцюгів зросте, Добре, що розробка зроблена так, щоб не збільшувати навантаження на розробників.
Останнім часом рухи в спільноті також активні, Я вважаю, що згадка про біржі та TGE є цілком природним розвитком подій. Проте суть @brevis_zk полягає більше в ціні, ніж у «Чи зможе ZK продовжувати працювати як інфраструктура?»
Якщо це стане нормою, ZK перестане обговорюватися. Але за лаштунками постійно діє щось на кшталт Brevis. Це виглядає як проект, який намагається зайняти таку позицію 👀
———————————————————————
Останнім часом, коли я користуюсь @wardenprotocol, стає дедалі ясніше, що намагається зробити цей проєкт 😌 Швидше, ніж хвалитися чудовими функціями, здається, що вони досить наполегливо досліджують, "де користувачам незручно".
Ті, хто мали справу з кількома ланцюгами, напевно, знають. Очікування моста, стан зупинений, ці невизначені моменти, коли не можна зрозуміти, куди просунулася транзакція 😵💫 Проблема в тому, що це більше не виняткова ситуація, а тепер це відчувається майже як значення за замовчуванням. Оскільки я часто цим користуюсь, я просто проходжу повз, а коли щось йде не так, всі мої нерви напружені.
@wardenprotocol не трактує це в напрямку "давайте прискоримо це". Вражає, що підхід полягає в тому, щоб користувачі зовсім не усвідомлювали це 🧠 Тобто, поводитися з дією, що переходить через ланцюги, як з природним потоком, а маршрутизація або виконання, що відбуваються за цим, обробляються з боку Агентів.
Тож, коли я використовую це, я більше не відчуваю, що я щось маніпулюю, «Кинути запит, і він буде оброблений сам» ближче до цього відчуття 🤖 Це може здаватися незначним, але відчуття досить велике. Не варто нервуватися через одну транзакцію.
Агент центр проект @wardenprotocol це вибір завантаження. Не перетворюючи користувача на оператора, а змушуючи його відчути себе учасником. не шляхом подання складних варіантів вибору і сподівання, що ви самі зробите висновок, Структура, яка допомагає зрозуміти контекст і перейти до виконання, робить UX набагато більш плавним ✨
Такі зміни не є яскравими. Проте, коли звикнеш, не хочеться повертатися до старого способу. Коли стрес зникає, це стає критерієм.
в умовах багатозв'язкової екосистеми, Цей рівень абстракції UX стає не вибором, а основною вимогою. @wardenprotocol здається, що це проект, який вирішує це досить реалістичним способом 👍
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цікаво те, що @StandX_Official не є просто ще одним перп DEX. Ми вже бачили багато таких.
Що насправді робить його таким видатним, так це те, що він, здається, починається з зовсім іншого питання: чому торгівля в ланцюзі більшість часу відчувається так втомливо? 😮💨
Багато платформ зосереджуються на емоціях. Вищий левередж, швидше виконання, голосні стимули. Усе оптимізовано для швидкості та інтенсивності. Але коли ви дивитеся на це з відстані, такий стиль створює дивний цикл: користувачі відчувають тиск постійно діяти, капітал залишається без діла між угодами, а стрес стає частиною "нормального" досвіду.
@StandX_Official здається, що він навмисно виходить з цього циклу.
Одна річ, яка постійно виникає, коли ви користуєтеся або спостерігаєте за @StandX_Official, це те, скільки уваги вони приділяють тому, як люди насправді проводять час на платформі. Не лише натискаючи кнопки, а й чекаючи, спостерігаючи, думаючи.
Більшість трейдерів не завжди знаходяться у позиції. Більшу частину часу кошти просто лежать. На інших платформах цей капітал нічого не робить. На StandX цей бездіяльний стан вважається чимось важливим 💡
Ідея маржі, яка працює на фоні, є тонкою, але змінює мислення.
Ваше забезпечення не лише для поглинання ризику. Воно тихо генерує прибуток через $DUSD , не вимагаючи від вас заморожувати, ставити або мікроманажити щось. Це, в свою чергу, знижує психологічне навантаження. Ви не відчуваєте, що "губите час", коли не займаєтеся активною торгівлею.
Оновлення інтерфейсу та досвіду користувача підкреслюють ту ж філософію. Темний режим не є яскравим, але кожен, хто годинами дивився на графіки, знає, яке велике значення це має 🌙.
Менше напруження очей означає більш тривалі та спокійні сесії. Інтерфейс загалом відчувається тихішим. Менше відволікань, менше спливаючих вікон, менше моментів, коли платформа кричить про увагу.
Кастомні псевдоніми '.stand ' - це ще один невеликий, але продуманий штрих. Йдеться не про те, щоб представити себе. Йдеться про власність. У просторі, де гаманці часто відчуваються анонімними та тимчасовими, мати впізнавану, постійну особистість всередині платформи додає рівень комфорту та безперервності 🧩.
Депозитні потоки також обробляються таким чином, щоб поважати ефективність капіталу користувача. Показуючи котирування обміну DEX безпосередньо в інтерфейсі депозиту та підкреслюючи кращі маршрути, це не штовхає вас до конкретної дії.
Це просто надає вам інформацію. Така прозорість з часом викликає довіру.
Управління TP та SL також стало простішим. Замість того, щоб стрибати між панелями або вгадувати, чи все налаштовано правильно, все видно в одному місці 📊. Це важливо, коли ринки швидко змінюються, і ви не хочете сюрпризів.
Що об'єднує все це, так це те, що @StandX_Official, здається, не одержимий тим, щоб змусити користувачів торгувати більше.
Це зосереджено на тому, щоб зробити участь стійкою. Ви можете бути активними, ви можете бути пасивними або можете переключатися між цими двома, не відчуваючи покарання. Система не карає за терпіння.
У ринку, де багато платформ переслідують короткострокові сплески обсягу, це виглядає як більш довгострокова гра.
StandX тихо проектує для користувачів, які хочуть залишитися, а не лише приїхати.
Для людей, які цінують передбачуваність, зменшену напругу та спокійніше торгове середовище, цей підхід має сенс 🧠
Іноді прогрес полягає не в додаванні нових функцій. Він полягає в зменшенні тиску. І саме тут @StandX_Official відчувається інакше.
———————————————————————
@SentientAGI Останнім часом у мене складні відчуття 🤍
З одного боку, ритм дійсно повільний; з іншого боку, важко сказати, що він "тягне".
Ринок занадто звик використовувати TGE, графіки та очікування для оцінки всього.
Але якщо відкласти це на деякий час і подивитися, що насправді робить Sentient, можна виявити, що його увага майже повністю зосереджена на "моделі самій по собі".
SERA цей агент справив на мене враження не вибухове, але дуже міцне.
Особливо в сфері криптовалют, здатність розпізнавати нові проекти та нові токени 🧩
Багато ШІ застряють тут, імена не співпадають, контекст не зрозумілий,
SERA може бути підключена безпосередньо, і це не вигадка.
Я намагався використовувати його для впорядкування торгових думок, він не дає «абсолютних порад», а лише розкриває дані, структуру, можливості, даючи можливість самостійно оцінити.
Це мені дуже подобається 👍
Воно не схоже на те, що торгує за вас, швидше, воно допомагає вам прояснити плутані міркування.
@SentientAGI Витрати на рівні дослідження також можуть свідчити про орієнтацію.
Дослідження IEEE SaTML про моделі відбитків, чесно кажучи, не користується популярністю на ринку, але воно викриває одну реальність:
🥲Багато так званих "робастних" рішень насправді не витримують випробувань в умовах протистояння.
Це дослідження відбувається повільно і не є сексуальним.
Але якщо в майбутньому ШІ справді увійде у фінансову сферу, увійде у середовище азартних ігор,
Ці питання рано чи пізно потрібно буде вирішити.
@SentientAGI Схоже, що це гра на ставку в одній справі:
Коли метушня вщухне, залишаться лише справді корисні речі.
Вона, можливо, не найкраща в розповіді історій,
Але, принаймні, він серйозно працює над "інструментом" 🛠️
———————————————————————
@brevis_zk про що я останнім часом часто думаю, це те, що «зробити ZK головним героєм»
Цікаво те, що намагаються зробити ZK чимось на кшталт повітря 🤔
Технології ZK, коли починаєш про них говорити, обов'язково стають складними.
Багато розмов про те, як там із доказами або обсягом обчислень, втомлюють слухачів.
Але насправді важливим на місці є,
«Не пізно?», «Не дорого?», «Чи можна ним нормально користуватися?» ось про що я думаю.
@brevis_zk здається, що там дуже чітко розділяють.
Вместо того, чтобы висувати ZK на перший план,
“Сфокусовані на тому, щоб природно завершити необхідні обчислення у потрібний момент” ⚙️
Дизайн ProverNet також знаходиться на цій же лінії.
не обробляти все в одному величезному місці,
Створити ринок, в якому можуть брати участь люди, що мають обчислювальну потужність.
Коли робота прийде, я піду її забрати, як закінчу — перейду до наступної, такий процес є простим 💡
факт, що вже використовуються Uniswap v4 та PancakeSwap,
Чесно кажучи, досить великий.
Це доказ, що працює в реальному режимі, а не на експерименті.
Навіть подивившись на цифри,
Кількість виданих ZK доказів, кількість підтримуваних протоколів, TVL,
Усі вони досягли рівня, який "вже не є невеликим тестовим етапом" 📊
а також, навіть якщо кількість підтримуваних ланцюгів зросте,
Добре, що розробка зроблена так, щоб не збільшувати навантаження на розробників.
Останнім часом рухи в спільноті також активні,
Я вважаю, що згадка про біржі та TGE є цілком природним розвитком подій.
Проте суть @brevis_zk полягає більше в ціні, ніж у
«Чи зможе ZK продовжувати працювати як інфраструктура?»
Якщо це стане нормою,
ZK перестане обговорюватися.
Але за лаштунками постійно діє щось на кшталт Brevis.
Це виглядає як проект, який намагається зайняти таку позицію 👀
———————————————————————
Останнім часом, коли я користуюсь @wardenprotocol, стає дедалі ясніше, що намагається зробити цей проєкт 😌
Швидше, ніж хвалитися чудовими функціями, здається, що вони досить наполегливо досліджують, "де користувачам незручно".
Ті, хто мали справу з кількома ланцюгами, напевно, знають.
Очікування моста, стан зупинений, ці невизначені моменти, коли не можна зрозуміти, куди просунулася транзакція 😵💫
Проблема в тому, що це більше не виняткова ситуація, а тепер це відчувається майже як значення за замовчуванням. Оскільки я часто цим користуюсь, я просто проходжу повз, а коли щось йде не так, всі мої нерви напружені.
@wardenprotocol не трактує це в напрямку "давайте прискоримо це".
Вражає, що підхід полягає в тому, щоб користувачі зовсім не усвідомлювали це 🧠
Тобто, поводитися з дією, що переходить через ланцюги, як з природним потоком, а маршрутизація або виконання, що відбуваються за цим, обробляються з боку Агентів.
Тож, коли я використовую це, я більше не відчуваю, що я щось маніпулюю,
«Кинути запит, і він буде оброблений сам» ближче до цього відчуття 🤖
Це може здаватися незначним, але відчуття досить велике.
Не варто нервуватися через одну транзакцію.
Агент центр проект @wardenprotocol це вибір завантаження.
Не перетворюючи користувача на оператора, а змушуючи його відчути себе учасником.
не шляхом подання складних варіантів вибору і сподівання, що ви самі зробите висновок,
Структура, яка допомагає зрозуміти контекст і перейти до виконання, робить UX набагато більш плавним ✨
Такі зміни не є яскравими.
Проте, коли звикнеш, не хочеться повертатися до старого способу.
Коли стрес зникає, це стає критерієм.
в умовах багатозв'язкової екосистеми,
Цей рівень абстракції UX стає не вибором, а основною вимогою.
@wardenprotocol здається, що це проект, який вирішує це досить реалістичним способом 👍
#KAITO #kaitoyap #Warden #WardenProtocol $WARD #brevis_zk #Brevis $BREV #StandX $SENT #SentientAGI #Sentient