#钱包社交转型 Тільки що побачив новину, що Farcaster відмовився від соціальної мрії та перейшов до Гаманець, трохи шокований😅 П'ять років, інвестували 180 мільйонів доларів, оцінка вже близько 1 мільярда, а в результаті так і не здійснили мрію "Децентралізованого Twitter"...

Ретельно подивившись на дані, я зрозумів чому. На початку 2024 року справді було гаряче, добова активність зросла з 2000 до 100000, але всього через три місяці почався різкий спад, і зараз місячна активність становить близько 20000. І навіть коли функція гаманця була запущена, прив’язаність користувачів насправді посилилася? Це трохи нелогічно.

Відчуття таке: соціальні мережі потребують мережевих ефектів, але Farcaster завжди залишався в криптосередовищі, а контент — це обговорення криптовалют. Звичайним користувачам це не зрозуміло і не цікаво. Натомість такі інструменти, як Гаманець, мають реальні потреби — перекази, торгівля, підписання, все це жорсткі дії в ланцюзі.

Трохи шкода, адже колись я дійсно сподівався на соціальну мережу, яка не підлягає цензурі з боку централізованих платформ. Але з комерційної точки зору, дійсно легше додати соціальні функції до гаманець, ніж навпаки. Що мене трохи турбує, так це те, чи не перетвориться це на "трейдера", а не "користувача"? Відчувається, що атмосфера буде зовсім іншою.

Проте, задумавшись, якщо соціалізація так важка, то давайте спочатку використаємо інструмент гаманець, щоб утримати людей, а пізніше соціальні функції, можливо, матимуть місце для існування?🤔