На крипторинку AI-сфера вже перейшла від чисто концептуальної стадії до фактичного застосування. Проте цікаво, що коли обговорюють DefAI, часто фокусуються на оренді обчислювальної потужності або навчанні моделей, рідко хто згадує про справжню базову проблему — як організувати та як шукати дані.

Щоб зрозуміти це питання, потрібно спочатку чітко усвідомити одну реальність: ШІ за своєю суттю є застосуванням, яке має потребу в даних. Архітектура традиційного блокчейну (наприклад, Ethereum) базується на зберіганні у форматі ключ-значення, простіше кажучи, це структура, де один key відповідає одному value. Ця логіка працює без проблем при обробці одноразових переказів, ефективність також непогана. Але якщо потрібно виконати складні запити даних, багатовимірний аналіз зв'язків — це саме те, що потрібно ШІ та просунутим DeFi-протоколам — традиційний блокчейн виявляється не в змозі впоратися, не тільки через низьку ефективність запитів, але й через надмірно високі витрати.

Також через цей вузький момент багато AI проектів на ринку вжили обхідні заходи: дані зберігаються поза ланцюгом, а в ланцюзі зберігається лише доказ. Яка ціна такого підходу? Напівцентралізація. Це явно суперечить початковим намірам Web3.

Як можна вирішити цю проблему? Є проект Chromia($CHR), який пропонує цікаве рішення — переосмислити цю проблему за допомогою концепції "реляційного блокчейну".

Простими словами, різниця між реляційними базами даних та сховищами пар ключ-значення полягає в тому, що перші можуть обробляти складні зв'язки між кількома таблицями, підтримуючи гнучку логіку запитів. Chromia перенесла цю концепцію на блокчейн. Що це означає? Це означає, що ви можете безпосередньо здійснювати багатовимірний аналіз зв'язків даних на ланцюгу, не переміщаючи дані на нижній рівень.

З архітектурної точки зору, це велике оновлення. Застосування AI на блокчейні більше не обмежується простими структурами даних, а може обробляти більш складну бізнес-логіку. Для протоколів DeFi це також відкриває нові можливості — більш складна оцінка ризиків, більш точне управління ліквідністю.

Звичайно, ця інновація також принесла нові виклики. Як при забезпеченні децентралізації підтримувати розумну продуктивність складних запитів до даних є основною проблемою, яку потрібно вирішити реляційним блокчейнам.

Але, в будь-якому випадку, цей напрямок вартий уваги. Тому що він торкається справжніх проблем злиття блокчейну та ШІ, а не залишається на рівні концептуальної спекуляції.