Відомий інвестор вклав 75 мільйонів доларів у підтримку одного з популярних проєктів, але в результаті його активи були прямо заморожені вечіркою проєкту. Ця комедія виявила найболючішу правду світу шифрування — так звана Децентралізація іноді є лише красивим гаслом.

Справа в тому, що токени проєкту World Liberty Financial, які підтримує сім’я Трампа, нещодавно вийшли на ринок, і сталося шокуюче подію. 4 вересня вечірка проєкту внесла в чорний список адресу гаманця одного з найбільших особистих інвесторів, в результаті чого токени цього інвестора на понад 100 мільйонів доларів миттєво заморозилися і стали недоступними для використання.

Цей інвестор пізніше вийшов у соціальних мережах, щоб виправдатися, сказавши, що той суперечливий переказ 50 мільйонів токенів насправді був лише "декількома невеличкими тестовими поповненнями на біржі". Але вечірка проєкту зовсім не слухала пояснень, а просто повернулася і вжила найжорсткіших заходів. Заморожені активи включають 545 мільйонів розблокованих токенів та 2,4 мільярда токенів, що знаходяться на заморожуванні, вартість яких можна тільки уявити.

**Парадокс тут**

WLFI вечірка проєкту спочатку піднімала прапор Децентралізації, рекламуючи створення якогось вільного, відкритого фінансового екосистеми. А в результаті? Як тільки торгівля інвесторів спровокувала тривогу, вечірка проєкту відразу ж продемонструвала повний централізований контроль, ні на йоту не приховуючи цього.

Кажучи про механізм чорного списку в смарт-контрактах, початковою метою було запобігання зловмисним діям. Але зараз його використовують проти основних ранніх підтримувачів проєкту, що є іронічним на повну ставку. Ще гірше те, що розподіл токенів цього проєкту надзвичайно централізований — згідно з даними з блокчейну, близько 83% токенів WLFI контролюються адресами, пов'язаними з Трампом.

Це ставить перед нами питання, яке варто обдумати: коли проєкт, що заявляє про свою Децентралізацію, насправді зосереджує більшість влади та активів у руках небагатьох, чим він принципово відрізняється від традиційної фінансової системи? Початкова мета блокчейну полягала в подоланні монополії влади, але в деяких проєктах ця монополія влади стала лише більш прозорою — оголеною на ланцюгу.

Цікаво, що ця буря виявила не лише проблеми на технічному рівні, але й величезну прірву між ідеалами та реальністю у світі шифрування. Кожен новий проєкт на початку розповідає історії про демократію, свободу, Децентралізацію, але коли справа доходить до реального виконання, влада все ще зосереджена в руках вечірки проєкту, яка може заборонити або заморозити без попередження. Інвестори, незалежно від їхнього статусу, змушені терпіти.