Минулі дні, весь ринок був ще дуже малим, на блокчейні виконання також було не так швидко, і DeFi, ця "культура гіпотез", ледве могла існувати. Відгуки цін "часті" достатньо, логіка ліквідації "більшість часу працює", а оракуни "зазвичай показують себе добре" — і віримо їм. — Цей набір стандартів, що здавався достатнім, у ті часи так і пропхався.
Але часи змінилися.
Зараз все інакше. Зі зростанням рівня автоматизації, різким підвищенням капітальної щільності, ті припущення, що раніше не завдавали шкоди, тихо перетворюються у системний ризик. Іншими словами, будь-яке ваше рішення може стати каталізатором ланцюгової реакції.
Apro створений саме на цій основі. У повністю автоматизованій системі кожна взаємодія є кінцевою. Немає місця для маневру, немає можливості ручного коригування. Як тільки виконуєш — це означає зобов’язання. Саме таку інфраструктуру справді потребує DeFi.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Deconstructionist
· 15год тому
Говоря реалістично, ті часи, коли "приблизно достатньо", дійсно минули безповоротно
---
Автоматизація — у випадку проблеми, хто винен?
---
Нарешті хтось дійшов до суті, слово "системний ризик" тепер починає сприйматися серйозно
---
Мати можливість повернутися — звучить круто, але це означає, що одна помилка може призвести до повного провалу, ця напруга трохи лякає
---
"Оракули" — "зазвичай довіряємо їм", ха-ха, це справжня ілюстрація DeFi, без питань
---
Apro — хороша ідея, але чи зможе її реалізуватися на практиці, ось у чому ключ
---
Це іскра ланцюгової реакції, ця метафора чудова, автоматизація сама по собі — двосічний меч
---
Підвищення капітальної щільності — це те, що справді вразило, проблеми дійсно загострюються, без змін не обійтися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 15год тому
Посміхаючись, я раптом заплакав. Від "пана майже" до "системного ризику" — DeFi навчився саморефлексії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 15год тому
Чесно кажучи, та стандартна система дійсно вже пора застаріти
Стільки разів були проблеми, а все ще немає пам’яті, скільки людей ще довіряє оракулкам
Apro, ця ідея мені подобається, автоматизація цілком можлива, і це правильно сказано
Але справжній ключ — це чи зможе ризик-менеджмент зробити свою роботу належним чином
До речі, хто буде відповідати за логіку розрахунків?
Минулі дні, весь ринок був ще дуже малим, на блокчейні виконання також було не так швидко, і DeFi, ця "культура гіпотез", ледве могла існувати. Відгуки цін "часті" достатньо, логіка ліквідації "більшість часу працює", а оракуни "зазвичай показують себе добре" — і віримо їм. — Цей набір стандартів, що здавався достатнім, у ті часи так і пропхався.
Але часи змінилися.
Зараз все інакше. Зі зростанням рівня автоматизації, різким підвищенням капітальної щільності, ті припущення, що раніше не завдавали шкоди, тихо перетворюються у системний ризик. Іншими словами, будь-яке ваше рішення може стати каталізатором ланцюгової реакції.
Apro створений саме на цій основі. У повністю автоматизованій системі кожна взаємодія є кінцевою. Немає місця для маневру, немає можливості ручного коригування. Як тільки виконуєш — це означає зобов’язання. Саме таку інфраструктуру справді потребує DeFi.