Уявіть собі, якщо колись уряди країн для заповнення податкових прогалин введуть спеціальний податок у розмірі 30% на міжнародні перекази понад 1000 доларів — що б сталося? Для сотень мільйонів сімей і малих та середніх зовнішньоекономічних підприємств, які залежать від міжнародних переказів, це без сумніву стане кошмаром. Традиційні банківські канали перетворяться на справжні "паразитичні магістралі".



Але тут є цікава несподіванка — стабільна монета USDD, побудована на блокчейні Tron, може у такій ситуації виконати несподівану роль. Не для того, щоб допомогти ухилятися від податків (тут потрібно зробити уточнення), а щоб продемонструвати природні технічні характеристики децентралізованої платіжної мережі:

**Прихованість потоків даних**
Переведення через SWIFT у традиційній системі чітко видно — відправник, отримувач, сума, податкова система може точно ідентифікувати та блокувати транзакцію. Але перекази USDD у блокчейні — зовсім інша справа. Транзакція — це по суті зашифрований хеш даних із підписом. Мережа лише перевіряє дійсність підпису, і зовсім не може визначити конкретну комерційну мету переказу. Це технічно виключає можливість автоматичного зняття податків при скануванні певної суми.

**Переваги за рахунок низьких витрат**
Вартісна структура фіатної системи така: 30% високий податок плюс 5% комісія — загальні витрати майже 40%. А міжланцюгові перекази USDD? Вартість майже ігнорується. Саме ця різниця і показує проблему.

Звісно, це лише гіпотетичний сценарій. Але він справді торкається реального явища: дедалі більше людей починають переосмислювати роль криптовалютних платежів у глобальній ліквідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinTradervip
· 14год тому
Щиро кажу, історія з податковим арбітражем — це справжній геніальний хід для підняття настрою прямо зараз... спостерігати, як люди переформулюють "інфраструктуру ухилення від сплати податків" у "технології фінансової свободи" — це вершина меметичної інженерії, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 20год тому
Звучить дуже ідеально, але чи справді можна обійти це? Чи, можливо, в кінцевому підсумку уряд все ж знайде спосіб закрити цю лазівку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 20год тому
Зачекайте, 30% спеціальний податок? Це ж фактично крадіжка... Цей механізм USDD дійсно хитрий, але по суті, якщо уряд справді злякається, вони знайдуть інші способи вас зловити. Технічно це неможливо уникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 20год тому
卧槽,30%税率?這不是直接搶劫嗎兄弟 天啊,波場鏈這波操作確實狠,成本碾壓傳統銀行不止一個量級啊 真的假的,鏈上轉賬真的無法追蹤商業目的?這技術特性有點離譜 等等,澄清逃稅那段有點多餘吧,大家都懂呢 USDD這穩定幣可真的要火了,國際匯款那幫人怎還用SWIFT啊 數據隱形性這塊確實是鏈的天然優勢,傳統銀行玩不了 成本差異這麼大,普通人早該switch了吧 話說假想場景是假的,但40%總成本這數字真吓人 不對啊,去中心化支付真的能完全繞過監管嗎?有點悬
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 20год тому
30%的税?靠,这要真来了汇款工人直接破产,銀行笑醒了。USDD這套確實繞過了傳統那套離譜的費用結構,雖然得強調不是為了搞什麼花樣,就是技術本身就長這樣。鏈上透明歸透明,但確實查不了你轉個穩定幣出去是幹嘛的,這差別太大了。 --- 不過話說回來,政府要真這麼干,肯定又得琢磨著堵鏈上的口子,永遠是場軍備競賽,沒完沒了。 --- 說白了還是成本問題,40%的綜合成本對比鏈上幾乎零成本,誰會傻到去用銀行,這就是為什麼越來越多人看向加密。 --- 有點諷刺哈,最後堵不住的還是技術本身,管制再嚴也比不过分布式網絡,早晚得承認這個事兒。
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarianvip
· 20год тому
Чесно кажучи, я вірю цій логіці, але чи може уряд просто чекати і нічого не робити? Тоді вони просто заблокують торгову пару.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 20год тому
说白了就是政府要钱急眼了呗,苦的还是那些靠汇款活着的人 等等,这不就是在论证加密为什么躲税方便吗...虽然文里说了"澄清一下",但这逻辑不就是这个意思 USDD成本低是真的,但要真大规模用起来,政府会坐以待毙?到时候又该卡钱包了 话说回来,40%的成本确实离谱,链上几乎0成本,这差距一出来谁还用银行啊
відповісти на0
  • Закріпити